Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

GC Agilent 6850 >>>

  Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: GC Agilent 6850
XELEN
Пользователь
Ранг: 3

27.02.2019 // 14:44:29     
Редактировано 1 раз(а)

Уважаемые коллеги!

Т.к. я начинающий химик, не могу понять. Для анализов на остаточные растворители (ацетонитрил, этанол) уже стоит колонка DB 624 30m x 0.53mm x 3.0 µ.
Мы планируем анализировать другой препарат, добавляется др. остаточный растворитель (ДМСО, и остается этанол ). В новой методике указана колонка -
DB 624 30m x 0.32mm x 1,8 µ.
Вопрос, есть ли смысл покупать новую колонку?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
SergeyK
Пользователь
Ранг: 1674


27.02.2019 // 15:06:01     
Редактировано 1 раз(а)


XELEN пишет:
Уважаемые коллеги!

Т.к. я начинающий химик, не могу понять. Для анализов на остаточные растворители (ацетонитрил, этанол) уже стоит колонка DB 624 30m x 0.53mm x 3.0 µ.
Мы планируем анализировать другой препарат, добавляется др. остаточный растворитель (ДМСО, и остается этанол ). В новой методике указана колонка -
DB 624 30m x 0.32mm x 1,8 µ.
Вопрос, есть ли смысл покупать новую колонку?

Удерживание определяется фазовым отношением. Колонки с разными геометрическими параметрами могут иметь однинаковое фазовое отношение. Можно не покупать, если проверяющие вас не возьмут за горло за колонку не по методике:
www.separatedbyexperience.com/library/article.aspx?id=34
www.phenomenex.com/ViewDocument?id=tn-2018%3A+considerations+when+optimizing+your+gc+method%3A+phase+ratio&utm_campaign=2015%20zq%20news&utm_source=print&utm_medium=redirect&utm_content=gcratio
https://www.restek.com/pdfs/GNBR1724-UNV.pdf
XELEN
Пользователь
Ранг: 3


28.02.2019 // 13:58:24     
Хорошо, а если мы сами методики разрабатываем, т.к. пока что нет общепринятой. Я правильно понимаю, что за горло нас тогда никто не возьмет?)
SergeyK
Пользователь
Ранг: 1674


28.02.2019 // 14:54:16     
Редактировано 2 раз(а)

А USP 467 вам не указ? Там обе эти колонки прописаны.
hmc.usp.org/sites/default/files/documents/HMC/GCs-Pdfs/c467.pdf
Если разрабатываете, вам и виднее должно быть.
XELEN
Пользователь
Ранг: 3


01.03.2019 // 9:25:42     

SergeyK пишет:
А USP 467 вам не указ? Там обе эти колонки прописаны.
hmc.usp.org/sites/default/files/documents/HMC/GCs-Pdfs/c467.pdf
Если разрабатываете, вам и виднее должно быть.

Спасибо за помощь!
daemond91
Пользователь
Ранг: 61


02.03.2019 // 4:25:18     

XELEN пишет:
>Для анализов на остаточные растворители (ацетонитрил, этанол) уже стоит колонка DB 624 30m x 0.53mm x 3.0 µ.
>В новой методике указана колонка - DB 624 30m x 0.32mm x 1,8 µ.
> Вопрос, есть ли смысл покупать новую колонку?


Если вы работаете по ГФ РФ, то есть смысл глянуть ОФС "Хроматография". Там вполне четко описаны пределы, в которых можно изменять параметры колонки: длину, диаметр, толщину пленки стационарной фазы и пр. Аналогичные статьи есть в USP, EP и др.

Если вы работаете не в области фарм.анализа, то должны руководствоваться своими отраслевыми требованиями, приказами и пр., с учетом преемственности нормативной документации. Или нет, -- в зависимости от отрасли.

В любом случае, вы можете написать нам, если возникнут конфиденциальные вопросы:
lpcma.tsu.ru/ru/contacts

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты