| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Турбометрическое определение сульфатов в воде >>>
|
 |
| Автор | Тема: Турбометрическое определение сульфатов в воде |
|
serj-tirael Пользователь Ранг: 36 |
 03.04.2019 // 16:45:33
День добрый, возникла неудобная ситуация, в лабе имеется фотометр компании Hach dr3900 в памяти есть. Методика по определению сульфатов с помощью реактива SulphaVer4 (хлористый барий с лимонной кислотой). Также есть методика LCK353 определения его же кюветным методом с каким то готовым рром. В лабе определяли сульфаты в сточной воде и вот не задача при параллельном анализе резты не сходятся, переделывал много раз и фильтровал предварительно, в обоих случаях проба была разбавленная. В чем проблема? Ведь оба метода. Используют хлористый барий. Результаты примерно получались такие: Sulphaver4 - 450mg/l Lck353 - 700mg/l При анализе уже очищенных стоков или обычной воды параллельные резты сходятся... Я так понимаю лимонная кислота для связывания некоторых катионов металлов мешающих определению? |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
04.04.2019 // 1:32:07
Редактировано 1 раз(а) Руководство к действию: 1. Звоните в ООО Экоинструмент. 2. Покупаете у них аттестованную методику определения сульфатов с реактивами HACH ( раньше около 1000 р стоила) 3. Читаете раздел про оперативный контроль методом добавок; 4. Делаете и с пробирками и с сульфавером; 5.???? 6.Profit! ( ну т.е. вы решаете, какой из реактивов вам больше подходит). Но вообще, если вы не совсем буржуи, советую уходить от реактивов HACH (разоритесь) и идти к определению сульфатов титрованием хлоридом бария и т.д. Заранее скажу, что фотометрия с т.н. "осадительной смесью" на основе глицерина - тот еще ящик Пандоры, с которым вы еще потанцуете с бубном, побегаете с секундомером и поплачете горькими слезами. |
|
alexchem Пользователь Ранг: 492 |
04.04.2019 // 19:13:01
Полностью солидарен. Иногда параллели получаются достаточно близкими, но чаще полный разлет. Скажем А1=0,328, А2=0,584. Делаю третий раз, чтобы выяснить какой результат грубый промах, а А3=445. |
|
Елена1273 Пользователь Ранг: 1 |
24.05.2023 // 20:14:33
Добрый день! Работаю по ПНД Ф 14.1:2:4.159-2000. При оперативном контроле получаю заниженные результаты. Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с этим, в чем может быть проблема? Все требования методики соблюдаю. Время выдерживаю по секундомеру. |
|
DrG Пользователь Ранг: 374 |
29.05.2023 // 7:50:24
ТурбИДИметрическое? по мутности? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 4 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
