| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Посоветуйте прибор! >>>
|
 |
| Автор | Тема: Посоветуйте прибор! | ||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
 23.04.2019 // 9:14:24
Здравствуйте, форумчане! Хотела бы посоветоваться со знающими и опытными людьми! Надеюсь поможете! Дело такое. Моя лаборатория выполняет анализы воздуха рабочей зоны и металлы в сварочном аэрозоле выполняем по методике МУ 4945-88, но объем работы огромный, методика не аттестована, трудоемкая. Хотели бы купить дорогое оборудование именно для этих целей, но не хочется попасть в "просак" и нажить себе проблему! Есть тут специалисты, у кого есть подобное для такой работы оборудование (мне одобрили сумму покупки 5 млн.) и как вам на них работается? Сложно? Много ли заморочек? Как часто приходится обнослять методики? Как проводите поверку? Покупаете ли ПГП? Одним словом, хочется универсальный супер прибор, который будет работать! ГАНК не предлагать! Ибо он у нас есть....но... |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
wlek Пользователь Ранг: 68 |
23.04.2019 // 23:21:04
Если только для воздуха, то можно посмотреть https://spectronxray.ru/tasks/ecology/analiz-vozdukha-rabochey-zony/ |
||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
16.02.2022 // 9:07:29
Доброго дня! Знающие люди! Посоверуйте, пожалуйста, рабочий газоанализатор по определению СО в воздухе! Работали на анкат 7664, но наступила последняя капля. За ремонт и поверку выставили счет в размере 30 тыс. руб. Хотя по телефону озвучивали, что больше 15 тыс. стоить не будет. Новый стоит 57 тыс. руб.... При этом, что практически, через 0,5 года эксплуатации он уже барахлил. А тут совсем перестал держать зарядку. Прибору 5 лет. Кто на каком приборе заботает? Нам он нужен для замеров уровня СО перед выдачей наряда на работу в печах, колодцах и прочее. А так же, посоветейте для этих же целей анализотор МЕТАНА! Заранее спасибо! |
||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
16.02.2022 // 9:24:40
Рассматриваем к покупке портативный многокомпонентный газоанализатор МАГ-6 П-Д (CH4, CO2). Есть те кто им пользуется в работе"? |
||
|
transformer Пользователь Ранг: 160 |
16.02.2022 // 11:00:45
МУ 4945-88. Работаем с ней давно. Отбираем на фильтры с помощью аспиратора АПВ -4 12/220 .Потом обрабатываем по методике (жарим в муфеле), определяем на спектрофотометре. претензий у экспертов нет. оксид и диоксид азота, оксид углерода делаем в ВРЗ на индикаторный трубки (импульс, крисмасс). тоже нормально. со всякими ганг не связываемся |
||
|
alexR2020 Пользователь Ранг: 9 |
16.02.2022 // 11:30:04
Вам необходимо перед покупкой узнать сможете ли Вы периодически калибровать прибор самостоятельно по газовым смесям или калибровка возможна только на заводе-изготовителе. Все газоанализаторы должны регулярно(лучше раз в смену) проверяться по газовым смесям и корректироваться если показания превышают погрешность. Мы делаем СО на Палладий-3. На нем приходится регулярно менять электролит и раз в пару лет ячейку. метан делаем на хроматографе. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
16.02.2022 // 11:45:32
. Нет, у нас такого нет. делаем только поверку. Палладий-3 дорогой, да и я так понимаю он непрерывного действия, нам необходим прибор, для, например, ремонта печи, в тех.процессе написано, перед тем как пустить ремонтников необходимо измерить остаточный уровнь СО, мы приходим, измеряем, выдаем справку и все, допуск/недопуск... Метан аналогично.... поэтому нам необходим переносной, портативный, относительно недорогой (60 тыс.) и который показывает здесь и сейчас значения, ну с минимальным обслуживанием... понимаю, что требования завышены, но все же... |
||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
16.02.2022 // 11:58:52
. Понимаете, в чем вопрос был по этой методике... РА в общем-то все равно... с ними проблем по данной методике не было, мы провели "приживаемость" в лаборатории данной методики и все, документы показаали и замечаний не было... Нас мучали именно метрологи, типа она неаттестована и поэтому пользоваться ею мы не можем... Мы проводили отбор проб в рамках производственного контроля на предприятии, и как они нам объяснили, что Минтруд запрещает использовать неаттестованные методики для этих целей, нарушаем ФЗ-426 со всеми вытекающими, поэтому возник такой вопрос! А метрологи у нас просто оказываютс крайними, пользуемся мы, а они виноватые.... Конечно, нам эта методик была удобна в плане отбора проб металлов на 1 фильтр... Сейчас есть другие методики по анализу металлов, но, например, при отборе проб ВРЗ у сварщика у нас идет отбор проб на анализ железа, марганца, хрома 6, хрома 3, меди, никеля, свинца и прочее. Представляете сколько я буду тратить времени на отбор проб каждого металла каждый на свой фильтр....? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 7 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
