Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Весы лабораторные специального класса точности с ценой деления не более 0,1мг >>>

  Ответов в этой теме: 3

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Весы лабораторные специального класса точности с ценой деления не более 0,1мг
lrjourney11
Пользователь
Ранг: 76

24.06.2019 // 14:07:18     
Редактировано 3 раз(а)

В большинстве методик КХА вод, разработанными ФЦАО в СИ прописаны Весы лабораторные специального класса точности с ценой деления не более 0,1мг,наибольшим пределом взвешивания не более 210г по ГОСТ Р 53228-2008. В примечании: Допускается использование других средств измерений утвержденных типов,обеспечивающих измерения с установленной точностью.2.Допускается использование другого оборудования с метрологическими и техническими характеристиками,аналогичными указанным .
В лаборатории весы HR-250AZG, цена деления 0,1 мг, макс нагрузка 252 г. У экспертов будут претензии к весам? Зачем указывать разработчикам макс. нагрузку? Таких методик у на штук 15.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
metr
Пользователь
Ранг: 64


26.06.2019 // 15:55:27     

lrjourney11 пишет:
В большинстве методик КХА вод, разработанными ФЦАО в СИ прописаны Весы лабораторные специального класса точности с ценой деления не более 0,1мг,наибольшим пределом взвешивания не более 210г по ГОСТ Р 53228-2008. В примечании: Допускается использование других средств измерений утвержденных типов,обеспечивающих измерения с установленной точностью.2.Допускается использование другого оборудования с метрологическими и техническими характеристиками,аналогичными указанным .
В лаборатории весы HR-250AZG, цена деления 0,1 мг, макс нагрузка 252 г. У экспертов будут претензии к весам? Зачем указывать разработчикам макс. нагрузку? Таких методик у на штук 15.

Потому, что большинство КХА вод написаны на основе советских ГОСТ 80-х годов. Требования к весам никто не пересматривал. Раньше в СССР производили пару весов, например Весы лабораторные равноплечие ВЛР-200. У них как раз диапазон взвешивания до 210 г. Раньше разработчики ГОСТ брали паспорт на эти весы и переписывали характеристики. Сейчас разработчики современных методик КХА берут старые ГОСТ и переписывают требование к оборудованию. Никто не занимается расчетами по обоснованию погрешности взвешивания и мониторингу весов на рынке, потому методики что пишут научные сотрудники институтов и им глубоко «с колокольни» на проблемы лаборатории и требования ФСА.
еленарук
Пользователь
Ранг: 221


26.06.2019 // 18:33:47     

metr пишет:
Потому, что большинство КХА вод написаны на основе советских ГОСТ 80-х годов. Требования к весам никто не пересматривал. ... Сейчас разработчики современных методик КХА берут старые ГОСТ и переписывают требование к оборудованию. Никто не занимается расчетами по обоснованию погрешности взвешивания и мониторингу весов на рынке, потому методики что пишут научные сотрудники институтов и им глубоко «с колокольни» на проблемы лаборатории и требования ФСА.

Это не столько требования ФСА и других органов, как необходимость "обеспечения единства измерений" с реалиями сегодняшнего дня.

И да, это пока является проблемами для лабораторий.

Но для части проблем по весам с d=0,1 мг выход нашелся.
Также, как и требований методик по взятию навески с погрешностью 0,2 мг при наличии весов с d=0,1мг
metr
Пользователь
Ранг: 64


27.06.2019 // 8:18:09     

еленарук пишет:

metr пишет:
Потому, что большинство КХА вод написаны на основе советских ГОСТ 80-х годов. Требования к весам никто не пересматривал. ... Сейчас разработчики современных методик КХА берут старые ГОСТ и переписывают требование к оборудованию. Никто не занимается расчетами по обоснованию погрешности взвешивания и мониторингу весов на рынке, потому методики что пишут научные сотрудники институтов и им глубоко «с колокольни» на проблемы лаборатории и требования ФСА.
Это не столько требования ФСА и других органов, как необходимость "обеспечения единства измерений" с реалиями сегодняшнего дня.
И да, это пока является проблемами для лабораторий.

Но для части проблем по весам с d=0,1 мг выход нашелся.
Также, как и требований методик по взятию навески с погрешностью 0,2 мг при наличии весов с d=0,1мг

Это не необходимость "обеспечения единства измерений" с реалиями сегодняшнего дня. Это идиотизм сегодняшнего дня.
У вас дискретность может быть хоть в 7-м знаке, а погрешность при эксплуатации в 3-м. Смотрите утверждение типа на весы! Большинство весов с классом точности I по ГОСТ OIML R 76-1-2011 имеют погрешность при эксплуатации 2 мг.
Есть только одни весы GH 202 и GH 252 № в реестре 58669-14. У них только в паспорте указано, что предел допускаемой погрешности взвешивания в эксплуатации 0,1 мг до 50 г и с 50 до 200 г 0,2 мг.

  Ответов в этой теме: 3

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты