Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский спектрометр >>>

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский спектрометр
Rakhot
Пользователь
Ранг: 228

21.01.2020 // 4:56:01     
Доброе время суток!
Возникла неожиданно (с 2008 года все хорошо, а тут...) такая проблема: начальник отдела охраны труда прикопался, что санитарно-эпидемиологическое заключение, выданное на рентгенофлуоресцентный спектрометр ARL Optim'X, якобы необходимо продлить, поскольку срок его действия до 2009 года.
Прибор выпущен и введен в эксплуатацию в 2008 году, в период действия данного СЭЗ. Сам данный документ удостоверяет, что спектрометры ARL Optim'X не соответствуют нормативам СП 2.6.1.1282-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации источников, генерирующих рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении от 10 до 100 кв". Гигиеническая характеристика продукции: мощность дозы рентгеновского излучения на расстоянии 0,1 м не более 1,0 мкЗв/ч.
Вопрос - вообще надо ли продлевать такие документы? Как я рассуждаю: санитарно-эпидемиологическое заключение выдается на определенный срок, в течение которого подтверждается соответствие/несоответствие продукции, четко регламентированной по составу/конструкции/режимам эксплуатации и т.д. определенным требованиям. Соответственно, требовать продлить данный документ бессмысленно - а если производитель с тех пор внес в конструкцию прибора изменения и он стал подпадать под действие СП, это ведь по сути уже другой прибор получается.
У кого-нибудь были такие проблемы и вообще опыт общения с представителями ОТ?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Duke
Пользователь
Ранг: 455


21.01.2020 // 22:22:37     
Позвоните в термо техно, вам вышлют скан нового удостоверения, распечатайте на хорошем цветном принтере и повесьте в рамку на стену рядом с прибором, вопросов не будет.
Marat
VIP Member
Ранг: 1748


22.01.2020 // 15:00:56     
Боюсь, что ТТ не поможет.
Сейчас действует "Порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений (утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19 июля 2007 г. N 224)" с рядом изменений.
А там сказано, что:
1. п. 6. Санитарно-эпидемиологические заключения выдаются о соответствии (несоответствии) санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления следующих видов деятельности:
...
- деятельность, связанная с использованием источников ионизирующего излучения;
...
2. п.9. Срок действия санитарно-эпидемиологического заключения составляет:
...
на работу с источниками ионизирующего излучения - не более пяти лет;
...

Так что, СЭЗ получать надо и никто, кроме Вас, его не сможет получит.
Rakhot
Пользователь
Ранг: 228


23.01.2020 // 5:55:12     

Marat пишет:
Боюсь, что ТТ не поможет.

Нет, напротив, ТТ прислали бессрочное экспертное заключение, которое удостоверяет, что в соответствии с п.п.1.7-1.8 "ОСПОРБ-99/2010" спектрометр освобождается от радиационного контроля и учета и от необходимости получения лицензии на работу с ними. Я думаю, для нашего отдела охраны труда этого будет достаточно
Marat
VIP Member
Ранг: 1748


23.01.2020 // 6:26:27     

Rakhot пишет:

Marat пишет:
Боюсь, что ТТ не поможет.

Нет, напротив, ТТ прислали бессрочное экспертное заключение, которое удостоверяет, что в соответствии с п.п.1.7-1.8 "ОСПОРБ-99/2010" спектрометр освобождается от радиационного контроля и учета и от необходимости получения лицензии на работу с ними. Я думаю, для нашего отдела охраны труда этого будет достаточно


Для ОТ может и "катит", а для прокуратуры уже нет. Все эти "бессрочные экспертные заключения" не имеют правовой силы.
Duke
Пользователь
Ранг: 455


23.01.2020 // 22:01:55     

Marat пишет:
Для ОТ может и "катит", а для прокуратуры уже нет. Все эти "бессрочные экспертные заключения" не имеют правовой силы.

У прокуратуры будут основания проверять такие вещи только в случае, если с помощью прибора кого-нибудь облучат так, что тот получит лучевую болезнь или помрет.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Завод Электромедоборудование,  ЗАО Завод Электромедоборудование, ЗАО
Завод производит несколько видов аквадистилляторов. Полуавтоматическое управление, функция предварительной очистки воды, дренажный сброс, автоматическое подержание уровня воды. Оборудование медицинского назначения.
Rakhot
Пользователь
Ранг: 228


24.01.2020 // 4:47:03     

Duke пишет:

Marat пишет:
Для ОТ может и "катит", а для прокуратуры уже нет. Все эти "бессрочные экспертные заключения" не имеют правовой силы.

У прокуратуры будут основания проверять такие вещи только в случае, если с помощью прибора кого-нибудь облучат так, что тот получит лучевую болезнь или помрет.

Вот-вот, а в случае Оптимикса это невозможно, ну только если специально снять всю защиту, открутить трубку, заблокировать интерлоки и радостно хихикая долго и упорно себя облучать
Marat
VIP Member
Ранг: 1748


24.01.2020 // 6:44:47     

Rakhot пишет:
Вот-вот, а в случае Оптимикса это невозможно, ну только если специально снять всю защиту, открутить трубку, заблокировать интерлоки и радостно хихикая долго и упорно себя облучать

Когда я писал о прокуратуре, то имел в виду плановую комплексную прокурорскую проверку, к которой могут быть привлечены Роспотребнадзор и Ростехнадзор (мы же обсуждаем Россию?). Рекомендую проверить график проверок.
Кроме прокураторы еще могут возникнуть претензии у Росаккредитации при ближайшем аудите.
Duke
Пользователь
Ранг: 455


24.01.2020 // 11:08:22     
В паспорте прибора набисано русским по белому, что он радиационно-безопасен, если у ростехнадзора в этом будут сомнения - пусть проведут экспертизу, дозиметрический контроль и сами в этом убедятся. Штрафовать они могут только в случае если они докажут, что он не безопасен. С оборудованием ARL работают сотни предприятий и у всех бумажки такие же. В Магнитогорске был случай, что заставили индивидуальные дозиметры всех лаборантов носить, но это единичные случаи.
Marat
VIP Member
Ранг: 1748


24.01.2020 // 13:57:48     
Duke, я не буду спорить.
Для интересующихся - надо почитать СанПиН 2.6.1.3289-15 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при обращении с источниками, генерирующими рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении до 150 кВ"
Там сказано:
2.9. Обращение с установками, содержащими источники НРИ (производство, реализация, размещение, монтаж, испытания, эксплуатация, транспортирование, хранение, техническое обслуживание и утилизация), осуществляется на основании специального разрешения на право осуществления деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (далее - лицензия) при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам (далее - санитарно-эпидемиологическое заключение).

Освобождение от контроля установок 1 группы, содержащих источники низкоэнергетического рентгеновского излучения, производится в соответствии с пунктом 1.7.2 ОСПОРБ-99/2010

В ОСПОРБе:
1.7.2. Освобождаются от контроля после оформления СЭЗ:

- материалы или изделия весом не более 1 тонны, удельная активность техногенного радионуклида в которых меньше его минимально значимой удельной активности (далее - МЗУА), приведенной в приложении 4 НРБ-99/2009 (при наличии нескольких техногенных радионуклидов - сумма отношений удельных активностей радионуклидов к их МЗУА не превышает 1);

- изделия, содержащие радионуклидные источники, мощность амбиентного эквивалента дозы (далее - МАД) в любой доступной точке на расстоянии 0,1 м от внешней поверхности которых при любых возможных режимах эксплуатации изделия не превышает 1,0 мкЗв/ч; при этом должна быть исключена возможность доступа пользователя к радионуклидному источнику без нарушения конструкции изделия или пломбы изготовителя и обеспечена надежная герметизация радиоактивного содержимого при всех возможных условиях эксплуатации изделия;

- электрофизические устройства, генерирующие ионизирующее излучение, при любых возможных режимах и условиях эксплуатации которых МАД в любой доступной точке на расстоянии 0,1 м от внешней поверхности устройства не превышает 1,0 мкЗв/ч.


Т.е. бумажка от производителя позволяет избежать контроль и оформление лицензии, но СЭЗ оформлять надо.
Rakhot
Пользователь
Ранг: 228


27.01.2020 // 3:34:42     

Marat пишет:
Т.е. бумажка от производителя позволяет избежать контроль и оформление лицензии, но СЭЗ оформлять надо.
Так ТТ и присылает СЭЗ, вполне себе официально оформленное уполномоченным органом.

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты