Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский спектрометр >>>

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский спектрометр
Rakhot
Пользователь
Ранг: 225

21.01.2020 // 4:56:01     
Доброе время суток!
Возникла неожиданно (с 2008 года все хорошо, а тут...) такая проблема: начальник отдела охраны труда прикопался, что санитарно-эпидемиологическое заключение, выданное на рентгенофлуоресцентный спектрометр ARL Optim'X, якобы необходимо продлить, поскольку срок его действия до 2009 года.
Прибор выпущен и введен в эксплуатацию в 2008 году, в период действия данного СЭЗ. Сам данный документ удостоверяет, что спектрометры ARL Optim'X не соответствуют нормативам СП 2.6.1.1282-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации источников, генерирующих рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении от 10 до 100 кв". Гигиеническая характеристика продукции: мощность дозы рентгеновского излучения на расстоянии 0,1 м не более 1,0 мкЗв/ч.
Вопрос - вообще надо ли продлевать такие документы? Как я рассуждаю: санитарно-эпидемиологическое заключение выдается на определенный срок, в течение которого подтверждается соответствие/несоответствие продукции, четко регламентированной по составу/конструкции/режимам эксплуатации и т.д. определенным требованиям. Соответственно, требовать продлить данный документ бессмысленно - а если производитель с тех пор внес в конструкцию прибора изменения и он стал подпадать под действие СП, это ведь по сути уже другой прибор получается.
У кого-нибудь были такие проблемы и вообще опыт общения с представителями ОТ?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Duke
Пользователь
Ранг: 455


21.01.2020 // 22:22:37     
Позвоните в термо техно, вам вышлют скан нового удостоверения, распечатайте на хорошем цветном принтере и повесьте в рамку на стену рядом с прибором, вопросов не будет.
Marat
VIP Member
Ранг: 1747


22.01.2020 // 15:00:56     
Боюсь, что ТТ не поможет.
Сейчас действует "Порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений (утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19 июля 2007 г. N 224)" с рядом изменений.
А там сказано, что:
1. п. 6. Санитарно-эпидемиологические заключения выдаются о соответствии (несоответствии) санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления следующих видов деятельности:
...
- деятельность, связанная с использованием источников ионизирующего излучения;
...
2. п.9. Срок действия санитарно-эпидемиологического заключения составляет:
...
на работу с источниками ионизирующего излучения - не более пяти лет;
...

Так что, СЭЗ получать надо и никто, кроме Вас, его не сможет получит.
Rakhot
Пользователь
Ранг: 225


23.01.2020 // 5:55:12     

Marat пишет:
Боюсь, что ТТ не поможет.

Нет, напротив, ТТ прислали бессрочное экспертное заключение, которое удостоверяет, что в соответствии с п.п.1.7-1.8 "ОСПОРБ-99/2010" спектрометр освобождается от радиационного контроля и учета и от необходимости получения лицензии на работу с ними. Я думаю, для нашего отдела охраны труда этого будет достаточно
Marat
VIP Member
Ранг: 1747


23.01.2020 // 6:26:27     

Rakhot пишет:

Marat пишет:
Боюсь, что ТТ не поможет.

Нет, напротив, ТТ прислали бессрочное экспертное заключение, которое удостоверяет, что в соответствии с п.п.1.7-1.8 "ОСПОРБ-99/2010" спектрометр освобождается от радиационного контроля и учета и от необходимости получения лицензии на работу с ними. Я думаю, для нашего отдела охраны труда этого будет достаточно


Для ОТ может и "катит", а для прокуратуры уже нет. Все эти "бессрочные экспертные заключения" не имеют правовой силы.
Duke
Пользователь
Ранг: 455


23.01.2020 // 22:01:55     

Marat пишет:
Для ОТ может и "катит", а для прокуратуры уже нет. Все эти "бессрочные экспертные заключения" не имеют правовой силы.

У прокуратуры будут основания проверять такие вещи только в случае, если с помощью прибора кого-нибудь облучат так, что тот получит лучевую болезнь или помрет.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Устройство связи хроматографа с компьютером АПК-02 Устройство связи хроматографа с компьютером АПК-02
Аппаратно-программный комплекс (АПК-02) предназначен для модернизации хроматографов серий ЦВЕТ-100, ЦВЕТ-500, и обработки получаемой с них информации на системе обработки хроматографических данных ЦветХром для Windows.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Rakhot
Пользователь
Ранг: 225


24.01.2020 // 4:47:03     

Duke пишет:

Marat пишет:
Для ОТ может и "катит", а для прокуратуры уже нет. Все эти "бессрочные экспертные заключения" не имеют правовой силы.

У прокуратуры будут основания проверять такие вещи только в случае, если с помощью прибора кого-нибудь облучат так, что тот получит лучевую болезнь или помрет.

Вот-вот, а в случае Оптимикса это невозможно, ну только если специально снять всю защиту, открутить трубку, заблокировать интерлоки и радостно хихикая долго и упорно себя облучать
Marat
VIP Member
Ранг: 1747


24.01.2020 // 6:44:47     

Rakhot пишет:
Вот-вот, а в случае Оптимикса это невозможно, ну только если специально снять всю защиту, открутить трубку, заблокировать интерлоки и радостно хихикая долго и упорно себя облучать

Когда я писал о прокуратуре, то имел в виду плановую комплексную прокурорскую проверку, к которой могут быть привлечены Роспотребнадзор и Ростехнадзор (мы же обсуждаем Россию?). Рекомендую проверить график проверок.
Кроме прокураторы еще могут возникнуть претензии у Росаккредитации при ближайшем аудите.
Duke
Пользователь
Ранг: 455


24.01.2020 // 11:08:22     
В паспорте прибора набисано русским по белому, что он радиационно-безопасен, если у ростехнадзора в этом будут сомнения - пусть проведут экспертизу, дозиметрический контроль и сами в этом убедятся. Штрафовать они могут только в случае если они докажут, что он не безопасен. С оборудованием ARL работают сотни предприятий и у всех бумажки такие же. В Магнитогорске был случай, что заставили индивидуальные дозиметры всех лаборантов носить, но это единичные случаи.
Marat
VIP Member
Ранг: 1747


24.01.2020 // 13:57:48     
Duke, я не буду спорить.
Для интересующихся - надо почитать СанПиН 2.6.1.3289-15 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при обращении с источниками, генерирующими рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении до 150 кВ"
Там сказано:
2.9. Обращение с установками, содержащими источники НРИ (производство, реализация, размещение, монтаж, испытания, эксплуатация, транспортирование, хранение, техническое обслуживание и утилизация), осуществляется на основании специального разрешения на право осуществления деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (далее - лицензия) при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам (далее - санитарно-эпидемиологическое заключение).

Освобождение от контроля установок 1 группы, содержащих источники низкоэнергетического рентгеновского излучения, производится в соответствии с пунктом 1.7.2 ОСПОРБ-99/2010

В ОСПОРБе:
1.7.2. Освобождаются от контроля после оформления СЭЗ:

- материалы или изделия весом не более 1 тонны, удельная активность техногенного радионуклида в которых меньше его минимально значимой удельной активности (далее - МЗУА), приведенной в приложении 4 НРБ-99/2009 (при наличии нескольких техногенных радионуклидов - сумма отношений удельных активностей радионуклидов к их МЗУА не превышает 1);

- изделия, содержащие радионуклидные источники, мощность амбиентного эквивалента дозы (далее - МАД) в любой доступной точке на расстоянии 0,1 м от внешней поверхности которых при любых возможных режимах эксплуатации изделия не превышает 1,0 мкЗв/ч; при этом должна быть исключена возможность доступа пользователя к радионуклидному источнику без нарушения конструкции изделия или пломбы изготовителя и обеспечена надежная герметизация радиоактивного содержимого при всех возможных условиях эксплуатации изделия;

- электрофизические устройства, генерирующие ионизирующее излучение, при любых возможных режимах и условиях эксплуатации которых МАД в любой доступной точке на расстоянии 0,1 м от внешней поверхности устройства не превышает 1,0 мкЗв/ч.


Т.е. бумажка от производителя позволяет избежать контроль и оформление лицензии, но СЭЗ оформлять надо.
Rakhot
Пользователь
Ранг: 225


27.01.2020 // 3:34:42     

Marat пишет:
Т.е. бумажка от производителя позволяет избежать контроль и оформление лицензии, но СЭЗ оформлять надо.
Так ТТ и присылает СЭЗ, вполне себе официально оформленное уполномоченным органом.

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты