Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Построение градуировочного графика и расчет массовой концентрации вещества >>>

  Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Построение градуировочного графика и расчет массовой концентрации вещества
Марьяна
Пользователь
Ранг: 127

15.02.2020 // 13:15:43     
Здравствуйте! Возник вопрос по расчетам массовой концентрации веществ в воде по ПНД Ф (фотометрические методы анализа). В МИ сказано, что при построении градуировочной характеристики по оси ординат откладывают значения оптических плотности, а по оси абцисс- величину концентрации определяемого показателя. Массовую концентрацию рассчитывают по формуле: Х=с*100/V, где Х-массовая концентрация вещества в анализируемой пробе, С-массовая концентрация вещества, найденная по графику, 100-объем, до которого была разбавлена проба.
График строим в программе EXCEL, получаем у=0,1000х, формула для расчета массовой концентрации преображается в Х=А*k/К, где А-полученная оптическая плотность раствора, k-коэффициент разбавления (при необходимости), К-коэффициент градуировочной характеристики (0,1000). Вопрос, правильно ли мы ведем расчет?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
clatrat
Пользователь
Ранг: 778


15.02.2020 // 22:02:57     
Какой-то странный вопрос у вас получился...
Вы на форуме проверяете правильность арифметики уровня средних школьных классов что ли?
По методологии ваш расчёт по приведённой схеме верен только в двух случаях:
1. Для каждой серии вы строите свежую градуировку и сразу проводите измерения проб.
2. При каждом этапе измерения вы, наряду с пробами, готовите "холостую" пробу
e-Metrolog
Пользователь
Ранг: 30


18.02.2020 // 8:48:01     
Вы сами себя запутали, не нужно обозначать разные величины одними и теми же символами. У Вас в одном случае Х это конечный результат в другом промежуточное значение обозначенное еще и буквой С, аналитический сигнал обозначен буквами y и A, а буквы K и k ну очень легко перепутать. Нет, конечная формула неправильная, введите нормальные обозначения и пересчитайте...
Alex75
Пользователь
Ранг: 450


25.02.2020 // 9:31:57     
Не только буквенными обозначениями запутали, но идеологией расчета.
Один вариант расчета - жидкая проба и в ней концентрация в массовых или массо-объемных процентах. Другой вариант - точная навеска анализируемой пробы, растворенная в фиксированном объеме; здесь идет пересчет на содержание в пробе, исходя из величины навески и объема растворителя.
Alex75
Пользователь
Ранг: 450


25.02.2020 // 9:35:49     
Но все это прописные истины из учебников и лекций по аналитической химии.
tag
Пользователь
Ранг: 685


25.02.2020 // 11:48:00     

Марьяна пишет:
Вопрос, правильно ли мы ведем расчет?
Вы можете проверить свои расчеты на https://webgx.chemsoft.ru/
Это сайт "Градуировочные характеристики" ООО "Химсофт" с Web-доступом и бесплатный.

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты