| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
1,2-дибромэтан >>>
|
 |
| Автор | Тема: 1,2-дибромэтан | ||
|
Rakhot Пользователь Ранг: 242 |
 20.03.2020 // 12:04:10
Доброго времени суток! Приобрели 1,2-дибромэтан фирмы Acros Organics, в качестве иммерсионной жидкости с показателем преломления (по паспорту) 1.54. Пришел во флаконе со льдом на дне. После оттаивания начали использовать и обнаружили, что показатель преломления 1.49. Кто-нибудь сталкивался с таким? Может ему необходимо постоять какое-то время (сутки, двое, трое?)? Мог ли он прийти в негодность в результате заморозки и есть ли какие-либо способы восстановить его в плане показателя преломления? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
20.03.2020 // 15:34:56
Редактировано 1 раз(а) при какой температуре пришёл и при какой измерения производили? он 10 оС плавится другие жидкости сколько дают показатель? например, дефицитный, правда, в наше время дигидрид оксигена? ещё модно не на жёлтой линии натрия измерять, а чуть по-другому, чем освещаете? |
||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
21.03.2020 // 1:23:44
Да. Дихайдроджен монооксайд надо заказать в Сигме, у него должен быть 1.3333 при 20 град С при 589 нм. |
||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
21.03.2020 // 1:57:22
Лишь бы не 1.3333333 |
||
|
Rakhot Пользователь Ранг: 242 |
22.03.2020 // 13:20:25
Температура на улице была примерно +3, при какой конкретно температуре он пришел я не знаю, мне уже постфактум сообщили про наличие льда на дне. Измерение проводили при комнатной температуре, примерно 23-24 градуса, естественно после оттаивания. "Спасибо" всем за просвещение в области коэффициента преломления воды, очень "помогли" в решении вопроса. В первом сообщении, каюсь, ошибка - коэффициент 1.39, а не 1.49 - опечатка. Проблема не в том, что коэффициент преломления может быть измерен неверно, а в том, что по паспорту он 1.54 и при применении в качестве иммерсионки определенные группы минералов в нем должны быть видны ниже либо выше поверхности. Так вот, эти минералы в данном случае не видны, т.е. коэффициент преломления заведомо не тот. Завтра попробуем еще раз померить и посмотреть минералы, может быть требовалась выдержка после оттаивания побольше. |
||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
23.03.2020 // 11:51:53
Вопрос был в том чтобы проверить как работает ваш прибор он на самом деле может измерять nD20 воды и выдавать 1.3330? Он генерирует именно эту цифру на дистиллированной воде? Если он видит это то он должен давать 1.539 для дибромоэтана. Если он не показывает 1.3330 для воды - прибор неправильно работает, если прибор таки показывает 1.3330 для воды, но 1.39 для дибромоэтана - дибромоэтан какой-то неправильный. Опять же какой у вас рефрактометр? Может быть какой-нибудь экзотический, необычный? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Rakhot Пользователь Ранг: 242 |
23.03.2020 // 12:37:16
Вопрос был в том, может ли заморозка дибромэтана влиять на оптические свойства после его размораживания (именно в такой форме я этот вопрос задавал), а не в том, как работает рефрактометр - он работает правильно, что подтверждается и всеми любимым дистиллятом в том числе. Опять же я указывал, что в пришедшем дибромэтане эталонная коллекция минералов ведет себя в оптическом плане не так, как должна. По сути вопрос решился экспериментально - тупо путем многократного измерения показателя преломления (и эталонной коллекции минералов) с периодом в 4 часа - данный показатель плавно повышался и сейчас вышел на 1.535. Так что ответ на мой вопрос - да, заморозка влияет (если хотите "может влиять") на оптические свойства дибромэтана даже после его оттаивания и доведения до 20 градусов цельсия - показатель преломления возвращается в норму для него несколько с запаздыванием. У нас это запаздывание составило более суток. |
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
23.03.2020 // 12:40:44
коллега, Вы абсолютно правильно выразили мои мысли, которые мне было лень писАть, но при всём уважении я предпочитаю термин ЧИСЛО число часто, но не всегда, состоит из нескольких цифр кстати, на арабском "цыфр" " صفر" - значит "ноль" - это для общего образования |
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
23.03.2020 // 12:45:22
Редактировано 1 раз(а) обычно есть штуцеры для термостата, Вы их пользуете? может, смачиваемость минералов влияет? хотя ДБЭ смочит почти всё |
||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
23.03.2020 // 13:20:35
Я работаю с рефрактометрами с 1982 года, я никогда в жизни не видел такого поведения органических веществ о которых вы говорите. Более того, я не могу вспомнить чтобы я где-то подобное читал в протоколах, методичках, статьях или руководствах. Видимо вы открыли что-то новое в преломлении световых лучей и человечество будет вам благодарно если вы опишите ваши находки в традиционном виде. |
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
23.03.2020 // 13:43:57
Молекулярная рефракция (мольная рефракция) — мера электронной поляризуемости вещества, она имеет размерность объёма, по порядку величины совпадает с объёмом всех молекул в граммолекуле. Из этого следует, что порядок величины R должен совпадать с поправкой на объем в уравнении Ван-дер-Ваальса, что подтверждается значениями этих величин, полученными во время опытов. Связывает молекулярную поляризуемость вещества с его показателем преломления n говоря человеческим языком, молекулярная рефракция близка к сумме атомных рефракций |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
