21.06.2020 // 9:07:26

---

Ilya Sobol пишет:
Добрый день, коллеги!

В ходе валидации МА оценивали повторяемость и получили RSD для n=10. Как можно из полученных данных рассчитать RSD, которое будет являться критерием приемлемости для рутинного анализа с n=3?

Где-то в литературе встречал формулу для такого пересчета, но найти не могу.

---

21.06.2020 // 13:46:23

---

chemist86 пишет:

---

Ilya Sobol пишет:
Добрый день, коллеги!

В ходе валидации МА оценивали повторяемость и получили RSD для n=10. Как можно из полученных данных рассчитать RSD, которое будет являться критерием приемлемости для рутинного анализа с n=3?

Где-то в литературе встречал формулу для такого пересчета, но найти не могу.

---

Здравствуйте!

Как я понимаю RSD (relative standart deviation) - относительное стандартное (среднеквадратическое) отклонение повторяемости, т.е. точечная оценка показателя повторяемости сигма (r), которая оценена на серии из 10 измерений? Так? А вам нужен предел повторяемости найти, т.е. интервальную оценку показателя повторяемости? Если это СКО, а под RSD понимают СКО (и в данном случае, мне кажется, это не предел повторяемости для 10 параллельных определений), то нужно умножить его значение на коэффициент критического диапазона при трех параллельных определениях 3.31. В ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 и в РМГ 76-2014 есть таблица этих коэффициентов для пересчета точечных оценок показателей прецизионности в интервальные

---

21.06.2020 // 18:45:46

---

Ilya Sobol пишет:

---

chemist86 пишет:

---

Ilya Sobol пишет:
Добрый день, коллеги!

В ходе валидации МА оценивали повторяемость и получили RSD для n=10. Как можно из полученных данных рассчитать RSD, которое будет являться критерием приемлемости для рутинного анализа с n=3?

Где-то в литературе встречал формулу для такого пересчета, но найти не могу.

---

Здравствуйте!

Как я понимаю RSD (relative standart deviation) - относительное стандартное (среднеквадратическое) отклонение повторяемости, т.е. точечная оценка показателя повторяемости сигма (r), которая оценена на серии из 10 измерений? Так? А вам нужен предел повторяемости найти, т.е. интервальную оценку показателя повторяемости? Если это СКО, а под RSD понимают СКО (и в данном случае, мне кажется, это не предел повторяемости для 10 параллельных определений), то нужно умножить его значение на коэффициент критического диапазона при трех параллельных определениях 3.31. В ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 и в РМГ 76-2014 есть таблица этих коэффициентов для пересчета точечных оценок показателей прецизионности в интервальные

---

Да, в процессе валидации мы получаем ОСКО как оценку показателя повторяемости. Отсюда нам нужно перейти к ОСКО для n=3 и получить максимально возможный разброс для данной системы при рутине, чтобы оператор мог контролировать себя "Ой, у меня ОСКО получилось 10%, а должно быть не больше 2%. Пойду руки себе отрублю и начну заново".

Вот это "А должно быть..." мы можем оценить только при валидации. Следовательно вопрос тот же - как оценить RSD для n = 3, эквивалентный для n = 10.

Поэтому мне кажется, что переход к интервальной здесь немного не то.

---

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему