Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

SEC: стандарты для калибровки – широкий и узкий >>>

  Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: SEC: стандарты для калибровки – широкий и узкий
Avet
Пользователь
Ранг: 880

23.07.2020 // 8:19:11     
Коллеги, добрый день! Вопрос из области SEC: что такое стандарты для калибровки – широкий и узкий? Кто в теме, отзовитесь, пожалуйста.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
vmu
Пользователь
Ранг: 526


23.07.2020 // 23:05:35     
Узкий - с узким ММР (с (поли)дисперсностью, близкой к единице). Для калибровки нужно несколько таких стандартов под весь интересующий диапазон масс.
Широкий - с широким ММР, покрывающим интересующий диапазон масс. Для калибровки может быть использован один. Примеры калибровки по стандарту с широким ММР можно найти в статьях про молекулярно-массовое распределение декстранов ГФ 14 и Eur. Ph. и в статье на низкомолекулярные гепарины в Eur. Ph.
Avet
Пользователь
Ранг: 880


24.07.2020 // 8:49:16     

vmu пишет:
Узкий - с узким ММР (с (поли)дисперсностью, близкой к единице). Для калибровки нужно несколько таких стандартов под весь интересующий диапазон масс.
Широкий - с широким ММР, покрывающим интересующий диапазон масс. Для калибровки может быть использован один. Примеры калибровки по стандарту с широким ММР можно найти в статьях про молекулярно-массовое распределение декстранов ГФ 14 и Eur. Ph. и в статье на низкомолекулярные гепарины в Eur. Ph.

В одинаковых условиях анализа наблюдается существенное различие (примерно в 2 раза) в значениях получаемых ММ в зависимости от того, каким стандартом проводили калибровку (узким или широким). Причем получаемая ММ ближе к значению ММ из сертификата в том случае, если калибровку проводили по узкому стандарту.С чем может быть связано такое существенное различие по получаемым ММ в зависимости от стандартов?
Avet
Пользователь
Ранг: 880


24.07.2020 // 8:56:15     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
vmu
Пользователь
Ранг: 526


24.07.2020 // 23:27:46     

Avet пишет:
С чем может быть связано такое существенное различие по получаемым ММ в зависимости от стандартов?
Возможно, с тем, что вы делаете что-то неправильно.

Avet пишет:
...в том случае, если калибровку проводили по узкому стандарту.
По одному? Это невозможно.
Igen
Пользователь
Ранг: 815


25.07.2020 // 7:55:12     
Редактировано 1 раз(а)


Avet пишет:

vmu пишет:
Узкий - с узким ММР (с (поли)дисперсностью, близкой к единице). Для калибровки нужно несколько таких стандартов под весь интересующий диапазон масс.
Широкий - с широким ММР, покрывающим интересующий диапазон масс. Для калибровки может быть использован один. Примеры калибровки по стандарту с широким ММР можно найти в статьях про молекулярно-массовое распределение декстранов ГФ 14 и Eur. Ph. и в статье на низкомолекулярные гепарины в Eur. Ph.

В одинаковых условиях анализа наблюдается существенное различие (примерно в 2 раза) в значениях получаемых ММ в зависимости от того, каким стандартом проводили калибровку (узким или широким). Причем получаемая ММ ближе к значению ММ из сертификата в том случае, если калибровку проводили по узкому стандарту.С чем может быть связано такое существенное различие по получаемым ММ в зависимости от стандартов?

Ну вообще-то цифры бы увидеть и конкретику бы

А так из "вообще", так как доверия стандартам больше, я бы откалибровал по одному стандарту, а провел тестирование/измерение по другому;

И указал бы на каком оборудование, что определялось, какие стандарты и цифры бы;
«дьявол кроется в деталях» («дьявол скрыт в мелочах», «the devil is in the details»)
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Всероссийское масс-спектрометрическое общество (ВМСО) Всероссийское масс-спектрометрическое общество (ВМСО)
Общественная организация, объединяющая на добровольных началах ученых и специалистов, занятых научно-исследовательской, производственной и преподавательской работой в области масс-спектрометрии и ее приложений, а также всех людей интересующихся этим методом.
Avet
Пользователь
Ранг: 880


25.07.2020 // 18:57:47     

vmu пишет:

Avet пишет:
С чем может быть связано такое существенное различие по получаемым ММ в зависимости от стандартов?
Возможно, с тем, что вы делаете что-то неправильно.

Avet пишет:
...в том случае, если калибровку проводили по узкому стандарту.
По одному? Это невозможно.

Но почему? Если М.м. целевого аналита теоретически известна, почему нельзя применить один узкий стандарт?
vmu
Пользователь
Ранг: 526


25.07.2020 // 19:27:27     
Редактировано 3 раз(а)


Avet пишет:
Если М.м. целевого аналита теоретически известна, почему нельзя применить один узкий стандарт?
Потому что калибровка - это связь параметра удерживания X (времени, объема, коэффициента распределения) и мол. массы (обычно в виде lgM = f(X)). По одному узкому стандарту вид этой зависимости не установить. Если мол. масса известна, то зачем ее определять? Пока вы не опишите решаемую задачу подробнее, вы не получите никаких удовлетворительных ответов.

  Ответов в этой теме: 7

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты