Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Как сравнить две методики? >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Как сравнить две методики?
Марик
Пользователь
Ранг: 23

23.05.2006 // 9:46:59     
Пожалуйста подскажите!!! При межлабораторных испытаниях о приемлимости результатов судим по нормативу контроля, но это хорошо когда в лабораториях определения делаются по одной методике (например по одному ГОСТу), а если, например, в одной лаборатории сера определяется по ГОСТу, а в другой по ASTM, то как быть?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
vesanna
Пользователь
Ранг: 70


26.05.2006 // 9:06:03     
Жаль, очень жаль, что Вы ничего не слышали о методе Фишера :сравнения двух методик по воспроизводимости. Можно, конечно взять книжку по статистической обработке результатов (любых результатов:клинических испытаний или каких-либо еще), все подойдет, если там говорится о статистической обработке результатов эксперимента.
Могу выслать необходимые стат. данные, которые надо рассчитать для этого и как их интерпретировать, но проще - выслать вам на ящик программку "Static", которая все сама за вас посчитает и сравнит,вам лишь данные двух методик загнать.
Вот только одна есть маленькая для вас не приятная новость - адреса вашего ящика у меня в моей адресной книге не оказалось
Dmitryus
Пользователь
Ранг: 417


26.05.2006 // 12:52:36     
Ну статистика-вещь хорошая, конечно, только надо и другие вещи учитывать-физическую и аналитическую химию и.т.д.
Просто иные господа-метрологи(никого не хочу обидеть) иной раз пытаются сравнить несравнимое(с точки зрения химика-аналитика), при этом привлекая всю мощь математики и административный потенциал...
Марик
Пользователь
Ранг: 23


29.05.2006 // 13:40:38     
Редактировано 4 раз(а)


vesanna пишет:
Жаль, очень жаль, что Вы ничего не слышали о методе Фишера :сравнения двух методик по воспроизводимости. Можно, конечно взять книжку по статистической обработке результатов (любых результатов:клинических испытаний или каких-либо еще), все подойдет, если там говорится о статистической обработке результатов эксперимента.
Могу выслать необходимые стат. данные, которые надо рассчитать для этого и как их интерпретировать, но проще - выслать вам на ящик программку "Static", которая все сама за вас посчитает и сравнит,вам лишь данные двух методик загнать.
Вот только одна есть маленькая для вас не приятная новость - адреса вашего ящика у меня в моей адресной книге не оказалось

Уважаемая vesanna, благодарю за ответ, искренне раскаиваюсь, в том, что не слышал об упомянутом Вами методе Фишера, готов поселиться в Вашей адресной книге (primak@vnpz.lukoil.ru) с надеждой на дальнейшее сотрудничество.
P.S. Подскажите, почему мои вопросы и ответы всегда повторяются три раза - отсылаю один раз?
Алексей (СамГУ)
Пользователь
Ранг: 359


30.05.2006 // 18:32:22     
Редактировано 1 раз(а)


Уважаемый vessana!
Если вас не затруднит, перешлите мне на мыло (akolotvin@vesna.ru)эту замечательную программу - Static. Спасибо.
myownname
Пользователь
Ранг: 69


31.05.2006 // 13:36:52     
Если можно,вышлите пожалуйста Static на achemist@yandex.ru
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
УВИ-спектрофотометр СФ-56 УВИ-спектрофотометр СФ-56
Сканирующий спектрофотометр с двойным монохроматором и автоматизированным кюветным отделением на 6 образцов.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Volan
Пользователь
Ранг: 24


01.06.2006 // 12:50:00     

vesanna пишет:
Жаль, очень жаль, что Вы ничего не слышали о методе Фишера :сравнения двух методик по воспроизводимости. Можно, конечно взять книжку по статистической обработке результатов (любых результатов:клинических испытаний или каких-либо еще), все подойдет, если там говорится о статистической обработке результатов эксперимента.
Могу выслать необходимые стат. данные, которые надо рассчитать для этого и как их интерпретировать, но проще - выслать вам на ящик программку "Static", которая все сама за вас посчитает и сравнит,вам лишь данные двух методик загнать.
Вот только одна есть маленькая для вас не приятная новость - адреса вашего ящика у меня в моей адресной книге не оказалось


Уважаемая Versanna! А не могли бы вы выслать программку Static на Volovodenko@rambler.ru?
Заранее благодарю
vasilii
Пользователь
Ранг: 7


02.06.2006 // 15:22:57     
Редактировано 1 раз(а)

Уважаемая vesanna! не могли бы вы дать подробную консультацию по методу определения воды по Фишеру? Есть ли простая методика определения воды в пределах 0-100%? можно-ли обойтись без приенения титраторов? какой тогда прибор необходим для титрования. Нам необходимо оттитроватьсложную смесь которая содержит амины, спирты, кислоты как эти вещества будут влиять на титрование? есть-либо какие реактивы К.Ф. которые могут помочь? если можете помочь пишите v-vasiliev@yandex.ru
Snowman
Пользователь
Ранг: 18


05.06.2006 // 17:18:42     
Если в одних условиях определение идет по ГОСТу, а в другом по ASTM (кстати в нем указывается соответствие методики ГОСТу, DIN, ISO), то именно Вам предстоит проанализировав методику проведения анализов переиначить одно в другое. Это называется регламентом проведения анализа. Только учитие на территории какой страны производится анализ и в каких единицах должен быть представлен результат.
Snowman
Пользователь
Ранг: 18


05.06.2006 // 17:24:48     
Кстати, господа, позвольте Вам заметить, что публикование Ваших адресов электронной почты в открытом виде ведет к спаму в Вашем почтовом ящике. В посте насчитал как минимум пять потенциальных адресов для спам-рассылки. Думайте не только о химии.
vesanna
Пользователь
Ранг: 70


23.06.2006 // 10:36:24     

Snowman пишет:
Кстати, господа, позвольте Вам заметить, что публикование Ваших адресов электронной почты в открытом виде ведет к спаму в Вашем почтовом ящике. В посте насчитал как минимум пять потенциальных адресов для спам-рассылки. Думайте не только о химии.
Да, со "Снежным человеком" трудно не согласиться - спам рано или поздно придет, и ваш ящик заполдниться мусором, а кто в этом будет виноват? Мы! Увлеченные наукой и совершенно не задумывающиеся о таком понятии как защита информации.
Но как же другим путем переслать вам программку?

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты