Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

метрологические характеристики >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: метрологические характеристики
suvin
Пользователь
Ранг: 25

09.09.2020 // 20:40:46     
Здравствуйте. Такая проблема возникла. Работаем по МУ ВРЗ, методики все старые. Какие-либо метрологические характеристики в них не указаны.
Я так понимаю, нам необходимо самим определить предел повторяемости, норматив контроля ГХ? кто сталкивался, и есть какие-нибудь примеры и шаблоны?
спасибо
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2446


10.09.2020 // 5:06:42     
действующие РМГ?
suvin
Пользователь
Ранг: 25


10.09.2020 // 6:22:30     

Valerа1234 пишет:
действующие РМГ?
Думаем, по РМГ 76-2014 все делать
Rey
Пользователь
Ранг: 349


10.09.2020 // 9:17:06     
В ГОСТе на ВРЗ указана максимальная погрешность методики - 25%. Ее и используйте при отсутствии информации на показатели качества.
Хотите бешеной точности, то можете рассчитать погрешность для результата на стадии жидких проб, вычтя из общей погрешности 6% погрешности воздуходувок (по формуле вычисления погрешностей разумеется).
Из нее выводим воспроизводимость σR=25/1,96.
В новых МУКах есть формула для расчета норматива ГХ, можно ее использовать.
С повторяемостью сложнее. Я использую формулу σr=σR/1,4 которую нашел в методичке по погрешностям на воздушные методики.
suvin
Пользователь
Ранг: 25


10.09.2020 // 12:14:55     

Rey пишет:
В ГОСТе на ВРЗ указана максимальная погрешность методики - 25%. Ее и используйте при отсутствии информации на показатели качества.
Хотите бешеной точности, то можете рассчитать погрешность для результата на стадии жидких проб, вычтя из общей погрешности 6% погрешности воздуходувок (по формуле вычисления погрешностей разумеется).
Из нее выводим воспроизводимость σR=25/1,96.
В новых МУКах есть формула для расчета норматива ГХ, можно ее использовать.
С повторяемостью сложнее. Я использую формулу σr=σR/1,4 которую нашел в методичке по погрешностям на воздушные методики.


Мы по РМГ 76-2014 повторяемость выводим. Предел повторяемости вышел 8%.
suvin
Пользователь
Ранг: 25


10.09.2020 // 12:29:22     

Rey пишет:
В ГОСТе на ВРЗ указана максимальная погрешность методики - 25%. Ее и используйте при отсутствии информации на показатели качества.
Хотите бешеной точности, то можете рассчитать погрешность для результата на стадии жидких проб, вычтя из общей погрешности 6% погрешности воздуходувок (по формуле вычисления погрешностей разумеется).
Из нее выводим воспроизводимость σR=25/1,96.
В новых МУКах есть формула для расчета норматива ГХ, можно ее использовать.
С повторяемостью сложнее. Я использую формулу σr=σR/1,4 которую нашел в методичке по погрешностям на воздушные методики.


Вы имеете в виду повторяемость для проб? Или повторяемость для контролей, которые берем для проведения влк?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
ОКБ Спектр, ЗАО ОКБ Спектр, ЗАО
Фирма «ОКБ Спектр» создана в 1989 году на базе КБ спектральных приборов АО ЛОМО. Основное направление деятельности – спектральное приборостроение.
suvin
Пользователь
Ранг: 25


10.09.2020 // 12:32:35     

Rey пишет:

В новых МУКах есть формула для расчета норматива ГХ, можно ее использовать.

Можете подсказать номер мука, чтобы посмотреть для примера?
Rey
Пользователь
Ранг: 349


10.09.2020 // 13:27:39     
МУК 4.1.2470-09
kot
Пользователь
Ранг: 1709


11.09.2020 // 3:01:54     

suvin пишет:

Rey пишет:
В ГОСТе на ВРЗ указана максимальная погрешность методики - 25%. Ее и используйте при отсутствии информации на показатели качества.
....

Мы по РМГ 76-2014 повторяемость выводим. Предел повторяемости вышел 8%.

И что вас не устраивает не пойму? Ну припишите методике разумную на ваш взгляд погрешность 15% к примеру и пользуйтесь на здоровье. Другое дело если вы с этой цифрой хотите предоставлять свои результаты "на сторону" или еще хуже в ФСА. Тогда придется их "официозить" в любом случае, но это уже не ваш вопрос.

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты