| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Коллоидная химия. Нефтянка. ККМ. Проблема солюбилизации из-за низкого межфазного натяжения! >>>
|
 |
| Автор | Тема: Коллоидная химия. Нефтянка. ККМ. Проблема солюбилизации из-за низкого межфазного натяжения! |
|
KSF Пользователь Ранг: 4 |
 14.10.2020 // 21:00:37
Доброго времени суток, господа! Вопрос для настоящих ценителей коллоидной химии, прошу помочь решить проблему или посоветовать, где можно ознакомиться с её решением. Существует следующая проблема: на установках подготовки нефти постоянно происходят срывы нормативных показателей качества подтоварной воды по содержанию нефтепродуктов. Выявленная промысловая корреляция и лит. обзор показывают, что главные зачинщики - это ПАВы, которые применяются при ремонте и глушении скважин, бурении, эксплуатации (залповые обработки деэмульгаторами, ингибиторами и другими ПАВами в значительных количествах, способных снижать межфазное натяжение очень и очень сильно и образовывать мицеллярные растворы из-за возникающей солюбилизации (потом эту нефть фиг достанешь из этой воды, вода не отстаивается даже после недельного отстоя). К примеру, если межфазное натяжение на границе нефть-вода при нормальных условиях составляет 30-36 мН/м, то при работах на скважинах, затем на установку приходит жидкость уже имея межфазное натяжение 9 мН/м, а в ряде случаев и того меньше). Проблема еще заключается в том, что заводняемая вода очень высокоминерализованная (> 290 г/л), а плотность воды (1190 кг/м3), что усугубляет ситуацию из-за снижения точки ККМ в меньшую сторону. Хотелось бы узнать- кто-то сталкивался с такой проблемой и как её вообще возможно решить? Возможно ли при помощи каких-либо ПИАВ решить данную проблему? Также вроде бы как логичным было бы подавать пресную воду, чтобы разбавлять высокоминерализованный раствор и тем самым снижать плотность раствора, но дело в том, что ежесуточный расход подтоварной воды составляет более 1700 м3/сут. Тут столько пресной воды не будешь тратить однозначно. Про подогрев воды тоже с точки зрения экономики неэффективно, так как подогреть такие объемы, это весьма затратно, да и потом необходимо будет снова эту воду охлаждать для закачки, плюс есть риски с возможным образованием солеотложения в трубных пучках). Какие способы могли бы посоветовать? Или посоветуйте, пожалуйста, какая литература могла бы натолкнуть на мысли в этом вопросе. Спасибо! |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Николас15 Пользователь Ранг: 7 |
 14.10.2020 // 22:24:30
Добрый вечер, давайте спишемся или созвонимся в привате niizla{coбaчkа}inbox.ru наша организация уже успешно решала подобную задачу. |
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
15.10.2020 // 9:43:37
теплообменники отменили? |
|
KSF Пользователь Ранг: 4 |
15.10.2020 // 12:42:54
теплообменники как раз и имел в виду. Чтобы там нагрев велся, где-то же надо теплоноситель горячий брать брать, а чтоб его подогреть и эффективная теплопередача была, то газа сколько сжечь нужно.. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 3 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
