| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Антибиотики >>>
|
 |
| Автор | Тема: Антибиотики | ||
|
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
 27.10.2020 // 10:03:35
Кто выполняет антибиотики по ГОСТ 33526-2015, как проходит пробоподготовка, так же хотелось уточнить какое оборудование используете и какие есть подводные камни. Может кто еще предложит для анализа антибиотиков без МС |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Pleh Пользователь Ранг: 245 |
 27.10.2020 // 10:36:12
Кроме того, что метод не рабочий, больше никаких 
|
||
|
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
27.10.2020 // 11:22:44
На основе собственного опыта говорите? |
||
|
Pleh Пользователь Ранг: 245 |
27.10.2020 // 12:57:17
На примере левомицетина в молоке для одинаковых типов детекторов Согласно МУК 4.1.1912-04 нижний диапазон измерений 0,01 мг/кг при концентрировании пробы с 25 мл до 0,1 мл (в 250 раз). Согласно ГОСТ 33526 нижний диапазон измерений 0,0001 мг/кг при концентрировании пробы с 1 мл до 0,5 мл (в 2 раза). Вас ничего не смущает? Для методик с использованием СФД детектора, заявленные в ГОСТе нижние диапазоны не достижимы. Реальный предел обнаружения можно примерно оценить по таблице отсюда: https:// |
||
|
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
27.10.2020 // 14:06:42
Меня смущает только то что Вы опять теоретически пишите. Вы сами пробывали? Есть сомнения по поводу того как там написано. Поэтому и спрашиваю. Да и в конечном итоге, если бы не получалось зачем тогда НИИ выпустили данную методику? |
||
|
Pleh Пользователь Ранг: 245 |
27.10.2020 // 14:11:11
Личный опыт состоит в том, что на градуировочной хроматограмме левомицетина отчётливо виден пик в 1 мкг/см3, 0,1 мкг/см3 практически неразличим. ГОСТ 33526 предписывает строить градуировку начиная с 0,00015 мкг/см3 (0,00015 мг/дм3). |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Pleh Пользователь Ранг: 245 |
27.10.2020 // 14:27:17
Редактировано 1 раз(а) Теорию не обмануть, как бы очень не хотелось бы это сделать. Конкретно к данному НИИ есть вопросы и по другим написанными ими ГОСТам. Для чего они выпустили нерабочий ГОСТ? Есть примерное понимание причин, а как оно всё было на самом деле, увы, неизвестно. Честно, уже устал от этого ГОСТа. С некоторой периодичностью начальство натыкается на него и предлагает реализовать в лаборатории. И каждый раз приходится долго, нудно и упорно объяснять почему ГОСТ нерабочий. |
||
|
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
27.10.2020 // 14:52:39
Какое оборудование используете? и на каком пробывали колоть антибиотики? Каким методом делаете антибиотики? ИФА? или же есть МС |
||
|
Pleh Пользователь Ранг: 245 |
27.10.2020 // 16:16:13
Пробовали на "Хромос ЖХ-301". Антибиотики делаем ИФА. |
||
|
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
27.10.2020 // 17:05:18
Рассчитывал ИФА, получается очень дорогой анализ, с тем учетом, что проб потоком на антибиотики у нас нет. И очень бы хотелось найти другие методики для антибиотиков |
||
|
darkkiss Пользователь Ранг: 188 |
27.10.2020 // 21:51:19
Это вы еще себестоимость масс-спектрометрии не считали... По поводу обсуждаемого госта... Реально видно только верхнюю градуировочную точку. Насколько помню, пробоподготовка практически такая-же как для масс-спектрометрии (в нюансах совсем отличается) и даже диапазоны сопоставимы, что само по себе уже странно выглядит. Плюс даже ВГНКИ разделили стрептомицин и амфениколы/пенициллины на разные госты. С совершенно разными растворами для экстракции. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 21
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
