| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
кислородомер ProfiLine Oxi 3205 >>>
|
 |
| Автор | Тема: кислородомер ProfiLine Oxi 3205 |
|
Yula0409 Пользователь Ранг: 42 |
 03.11.2020 // 17:43:13
Доброго времени суток, уважаемые химики! Начну с предыстории : недавно наша лаборатория приобрела новый кислородомер ProfiLine Oxi 3205для измерения растворенного кислода в аэротенках, дабы не мучиться с титрованием. Но теперь другая проблема приключилась, мы начали сравнивать показания данного прибора с тирование и, как это не печально, сходимомти практически нет ( и вообще можно ли сравнивать эти методы)? Может кто- то из вас пользовался кислородомером ProfiLine Oxi 3205, поделитесь пожалуйста опытом. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Zyf Пользователь Ранг: 376 |
04.11.2020 // 15:56:11
Редактировано 2 раз(а) Я не знаю по какой методике вы работаете и как там прописано делать контроль точности. Но имею дело с определением кислорода титрованием и амперометрией. Я работаю с оксиметром WTW StirrOx. Работаю по ПНДФ 123, определяю БПК. Там не дана сходимость между двумя методами определения. Но как человек делавший ВЛК, говорю, что показания должны совпадать. Я доставала колбу из термостата, открывала ее, измеряла кислород датчиком, потом несла эту же колбу титровать. Разница при определении титрованием и датчиком у меня составляла 0,3 - 0,7. Соответственно, в норматив качества уложились оба метода. Может, при амперометрии у Вас закралась какая-то неустранимая ошибка. А может, она наоборот была при титровании. Так что, Вам надо не просто сравнить оба метода, но провести ВЛК - приготовить ОК согласно методике и оценить, какой результат будет ближе к истинному значению. |
|
Yula0409 Пользователь Ранг: 42 |
04.11.2020 // 18:29:46
БПК у нас тоже совпадает,природная вода ( отбор из реки) тоже на отлично, а аэротенки нет! Но нам нужно отработать измерение в аэротенках, причём прямо на месте отбора т. е. не приносить ёмкости в лабораторию( собственно для этого и приобрели прибор), но у нас в 2 аэротенках идёт совпадения с титрованием а остальные прибор выдаёт меньше значение... Может это происходит из- за активного ила, честно сказать, не знаю что и думать.. Поэтому и прошу совета... |
|
Zyf Пользователь Ранг: 376 |
04.11.2020 // 20:02:35
Редактировано 1 раз(а) Тут попробуйте спросить совета. Прочитав ту тему поняла мало, но что верить надо больше датчикам, написано ясно. |
|
Yula0409 Пользователь Ранг: 42 |
05.11.2020 // 22:01:44
Спасибо за совет! |
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
08.11.2020 // 1:32:28
Тут дело не в датчике, а в титровании. Если у вас титрование показывает меньше оксиметра, то скорее всего вы мало добавляете медного купороса и не полностью угнетаете дыхание ила, а он в свою очередь потребляет кислород пока проба отстаивается или ее несут в лабораторию. Т.е. сперва надо определять дозу ила, а затем добавлять купорос по массе сухого вещества ила. Если получается больше оксиметра - вы цепляете "лишний " кислород при отборе проб или переливании. Я такое тоже проходил, когда лаборанты кидали ведро в аэротенк аки ковбои лассо, а затем наливали иловую смесь в банку, стоящую на полу в переноске с высоты около метра. А далее, надеясь что ил перемешался с сульфаминкой и купоросом, открытую банку несли в лабораторию. Вот тогда, где оксиметр показывал 0,3-0,5 (денитрификаторы) титрование показывало 1,5 мг/л. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 5 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
