Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нужна помощь с картами Шухарта и расчетом индексов возможностей процессов >>>

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


еленарук
Пользователь
Ранг: 455


30.06.2021 // 15:21:38     
Редактировано 1 раз(а)

Похоже, что никто не заморачивается, действительно делают так, как удобно.
Вы случайно вскрыли эту ситуацию. С другой стороны, крайне маловероятно, что все кругом ошибаются.

В моем понимании тут дело в следующем:
1. отсутствуют промежуточные между изобретением Шухарта и ГОСТами выкладки и объяснения, почему выбран именно такой подход.

Все же смысл этих карт изначально был именно в построении линий действия, чтобы отследить, когда процесс выходит из установленного коридора значений.
У Вас какая задача, собственно? От и нее и надо идти.
Если главное - измеренные значения должны быть в установленных пределах, то выбор карты очевиден. Наличие результата по единичному определению не должно Вас смущать. Да, два единичных (параллельных) измерения позволят избежать грубого промаха на коротком промежутке времени. Но в практике измерений рН обычно делают одно измерение, два параллельных измерения - это должны быть два раствора, т.е. две порции, взятые из двух точек.
Если же у Вас стационарный рН-метр и его не переместить, то можно считать как два измерения.
В принципе непонятно, почему не предусмотрен такой вариант для производства.

2. А РМГ 76-2014 наш я Вам рекомендовала потому, что у нас кроме линии действия (основанной на нормативе) строят еще две линии, их положение уже зависит от реального разброса значений, рассчитывается на основе СКО, что вы должны были увидеть на карте и в конце таблицы.
Ваш вариант не дает этой информации. Единственное его возможное использование в моем понимании - на первых порах отладки процесса, когда разброс измерений более норматива.
Поэтому единственное, что могу сказать - надо смотреть статьи, в которых должно быть указано, как интерпретируется и далее используется информация по ККШ.
3. Попробуйте обратиться к Дмитрию Новикову, если не ошибаюсь его так зовут - у него канал на ЮТУБ "Заметки завлаба" - как раз по фарме, может, он поймет Ваши затруднения, у фармацевтов свои затеи.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Partos
Пользователь
Ранг: 52


30.06.2021 // 16:21:28     
Редактировано 2 раз(а)


еленарук
Огромное спасибо за советы! Ну по крайней мере хоть немного разобрался, уже проще.

По поводу pH, это просто для примера. На данный момент мне нужно брать протоколы за определенный период времени и по каждому наименованию выпускаемой продукции по каждому показателю (для колчественных значений) строить ККШ и делать вывод об эффективности и стабильности процессов (поэтому всего по одному значению в подгруппе). Потом на основании этих данных составлять отчеты, при необходимости разрабатывать всякие КД и ПД.
Но это пока, до мониторинга процессов в реальном времени тоже недалеко.

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты