Форумы ANCHEM.RU: Расчёт погрешности и неопределённости ПНД Ф

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Расчёт погрешности и неопределённости ПНД Ф >>>

Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Расчёт погрешности и неопределённости ПНД Ф

Sunstars2007
Пользователь
Ранг: 13

30.01.2022 // 8:39:34

Уважаемые коллеги, очень нужна Ваша помощь. Через 2 недели у нас проверка компетентности лаборатории, а расчёта погрешности на методики нет,ни карт шухарта, вообщем ничего от слова совсем Может у кого есть экселевский пример, и если не жалко, то может поделиться, и спасти лабораторию от приостановки.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Rey
Пользователь
Ранг: 755

30.01.2022 // 8:53:21

Есть РМГ 76. Если не хотите читать все подряд, то можно начать с приложения Б, в нем ответ на вашу тему. Там вам и объяснения идут и формулы.

Sunstars2007
Пользователь
Ранг: 13

30.01.2022 // 9:00:21

Редактировано 1 раз(а)

Rey пишет:
Есть РМГ 76. Если не хотите читать все подряд, то можно начать с приложения Б, в нем ответ на вашу тему. Там вам и объяснения идут и формулы.

Я понимаю, читала, просто времени совсем нет вбивать это всё в эксель или рассчитывать в ручную

Rey
Пользователь
Ранг: 755

30.01.2022 // 9:07:30

Там времени на пол дня работы. У вас еще 2 недели впереди. Ну или ждите, если кто-то вдруг вам скинет готовый вариант. Но я бы в таких случаях не рисковал и полагался ток на себя.

Ann90
Пользователь
Ранг: 6

01.03.2022 // 6:29:41

Добрый день! Если вам нужна помощь с организацией ВЛК и разработкой форм в Exel, пишите specialist17351{coбaчkа}maii.ru

FHMK
Пользователь
Ранг: 4

03.03.2022 // 15:23:01

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно учесть неопределенность отбора проб и неопределенность прямых измерений, если методикой этого не предусмотрено?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Термомеханический анализатор TA Instruments TMA Q400EM
TMA Q400EM представляет собой исследовательский прибор способный работать не только как стандартный термомеханический анализатор, но и в режимах с модулированной температурой, модулированной нагрузкой, а также регистрировать кривые нагрузка-деформация.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Ann90
Пользователь
Ранг: 6

04.03.2022 // 4:38:43

Редактировано 1 раз(а)

Добрый день!
Р 50.2.038-2004
Государственная система обеспечения единства измерений. Измерения прямые однократные. Оценивание погрешностей и неопределенности результата измерений

Отталкивайтесь от расчёта неопределённости для средств измерения какими пользуетесь (ИТ, и т.д.). Это к неопределённости по типу B. Если у вас есть возможность набрать статистику - тогда можно по типу А посчитать.

Ann90
Пользователь
Ранг: 6

04.03.2022 // 5:55:42

FHMK я бы на вашем месте по возможности имеющейся у Вас СМК разработала процедуру, где учтены всё риски связанные с пробоотбором для методик и оборудования, которыми вы располагаете

transformer
Пользователь
Ранг: 154

06.03.2022 // 0:01:25

FHMK пишет:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно учесть неопределенность отбора проб и неопределенность прямых измерений, если методикой этого не предусмотрено?

неопределенность отбора проб чего? если для воздушных методик, то неопределенность включает в себя сумму всех неопределенностей средств измерения (барометр, термометр, ротаметры , секундомер и т д), количество улавливания на фильтр или поглотитель (ГОСТ Р ЕН 482 -2012, в нем много чего есть, и еще есть похожие Р ЕНы, только номеров не помню, в и-нете пощарьте), количество извлеченного из поглотителя анализируемого вещества.
Если методика водная или почвенная, то тут меньше неопределенностей пробоотбора (воду и почву проще набрать, чем воздух, проба более устойчива и однородна). там единственное, что будет, если проба воды раслаивается, цветная, мутная и тд, тогда придется тупо шарить по и-нету и искать . как ее оценить. мы для воды таким не заморачивались.
Прямые измерения- это физ факторы? или еще что по-интереснее.? я к прямым отношу из своего опыта рн, отбор воздуха рабочей зоны индикаторными трубками и физ факторы.
Для рн воды учитывается только калибровка рн-метра, приготовление буферов во всеми колбами и пипитками, неопрелеленность на электроды, объем самой анализируемой пробы.
Для индикаторных трубок (т к воздух) учитываются СИ, используемые при отборе: секундомер, термометр, барометр, аспиратор, индикаторная трубка. они все СИ и в паспортах найти их данные можно.
Для физ факторов тоже учитываем СИ (например, измеритель влажности и температуры, рулетка, т к они прописаны при измерении микроклимата), а также неопределенность, связанную с оператором (по типу А). И по типу А (оператор) и по типу Б (ПРИБОРЫ).Потом находим суммарную неопределенность

FHMK
Пользователь
Ранг: 4

10.03.2022 // 11:51:52

transformer пишет:

FHMK пишет:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно учесть неопределенность отбора проб и неопределенность прямых измерений, если методикой этого не предусмотрено?
неопределенность отбора проб чего? если для воздушных методик, то неопределенность включает в себя сумму всех неопределенностей средств измерения (барометр, термометр, ротаметры , секундомер и т д), количество улавливания на фильтр или поглотитель (ГОСТ Р ЕН 482 -2012, в нем много чего есть, и еще есть похожие Р ЕНы, только номеров не помню, в и-нете пощарьте), количество извлеченного из поглотителя анализируемого вещества.
Если методика водная или почвенная, то тут меньше неопределенностей пробоотбора (воду и почву проще набрать, чем воздух, проба более устойчива и однородна). там единственное, что будет, если проба воды раслаивается, цветная, мутная и тд, тогда придется тупо шарить по и-нету и искать . как ее оценить. мы для воды таким не заморачивались.
Прямые измерения- это физ факторы? или еще что по-интереснее.? я к прямым отношу из своего опыта рн, отбор воздуха рабочей зоны индикаторными трубками и физ факторы.
Для рн воды учитывается только калибровка рн-метра, приготовление буферов во всеми колбами и пипитками, неопрелеленность на электроды, объем самой анализируемой пробы.
Для индикаторных трубок (т к воздух) учитываются СИ, используемые при отборе: секундомер, термометр, барометр, аспиратор, индикаторная трубка. они все СИ и в паспортах найти их данные можно.
Для физ факторов тоже учитываем СИ (например, измеритель влажности и температуры, рулетка, т к они прописаны при измерении микроклимата), а также неопределенность, связанную с оператором (по типу А). И по типу А (оператор) и по типу Б (ПРИБОРЫ).Потом находим суммарную неопределенность

Спасибо!


Ответов в этой теме: 9	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты