Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Никель ВРЗ МУ4945 п.3.1 >>>

  Ответов в этой теме: 0

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Никель ВРЗ МУ4945 п.3.1
BLaCkCaT
Пользователь
Ранг: 1

10.03.2022 // 15:41:12     
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему может не получатся методика на никель? График получается, но без экстракции. Если пробую сделать точку с экстракцией, то в 2 раза оптическая падает. ГСО пробовали из ампулы и из соли. Персульфат пробовали и 3% и 30%. График полностью делали с экстракцией - оптические в 2 раза ниже, первая точка идет за минусом. Не внушает доверия. В списке реактивов указан спирт, в тексте методики он не используется - опечатка? Если сравнивать с другими методиками то диметилглиоксим разводится на спирте, здесь же он щелочной. Предыдущие коллеги при внедрении методики делали график с экстракцией и без, оптические плотности у этих графиков практически одинаковые. Насколько это верно? Среду доводим по лакмусовой бумаге, как описано в МУ. Пробы пришли первый раз и с большим содержанием железа, подскажите как выдать достоверный результат. Насколько возможен вариант, что диметилглиоксим плохого качества? у нас реактив чда. Какой срок годности у растворов, полученных после озоления пробы? В МУ этого нет.

  Ответов в этой теме: 0

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты