| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 2. Заказные работы для лабораторий ... |
 |
Помогите найти специалиста! >>>
|
 |
| Автор | Тема: Помогите найти специалиста! | ||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
 26.07.2022 // 9:48:49
Редактировано 2 раз(а) Добрый день! Помогите советом! Готовимся к суду! Водоканал обнаружил в сточной воде предприятия запрещенные к сбросу вещества (четыреххлористый углерод). В технологии мы его не используем, просто потому, что для нашей сферы деятельности использование данного хлорорганического соединения не характерно. При этом у нас централизованное водоснабжение, анализ питьевой воды на данный компонент не выполняется. Проблема в том, что параллельную пробу мы делаем в аккредитованной лаборатории и парадоксально, по анализам АЛ, привлекаемой с нашей стороны у нас этих веществ не обнаружено (только не надо думать о том, а как бы у нас по другому могло быть, мы проводиили анализ сточной воды не тлько совместно с водоканалом, но и для себя, чтоб понять, а правда есть там эти вещества или нет, поэтому тут подозревать нас в подтасовке или "попросили" не стоит), а по результатам Водоканала и их собственной лаборатории у нас тонна и маленькая тележка..., а следовательно и штрафы....суд... Так в чем вопрос, есть ли у нас какой институт или независимый эксперт, к которому можно обратиться и чтоб он мог подтвердить печатью/подписью, что хлороганические соединения просто так в сточной воде не образуются, а наличие данных ХОС обусловлено только возможным использованием его в технологии производства? (как мне кто-то говорил, что мы хлоркой моем (покупаем гипохлорит) и вот он вступает в реакцию с органикой, нефтепродуктами, которые содержатся в сточной воде и поэтому обнаруживаются в сточной воде. Мои ответы на этот вопрос, что если бы это было так просто, зо зачем нам различные химические предприятия со специфических обрудованием, электролизами, реакторами, холодильникамии и прочими, для создания определенных условий образования тех или иных химических соединений - это я утрирую). Моих слов недостаточно, что такого в сточной воде просто произойти не может...грубо говоря, чтобы он оказался в сточной воде его туда надо просто налить... Нужно мнение эксперта...института... Посоветуйте. кого можно привлечь? Кому написать? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 1002 |
26.07.2022 // 10:25:02
Редактировано 1 раз(а) Вообще ЧХУ довольно плохо смешивается с водой. К тому же он не нормируется по 644 ПП РФ. У вас какие то местные нормы на него? Виноват. Нашел в запрещенных. еще и 4 мкг/л норма... ну теоретически могли какую нибудь органику прохлорировать.... норма больно маленькая. |
||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
26.07.2022 // 10:27:57
Как раз нормируется, изменения были, приложение 4(1) 644 ПП РФ. До марта нас по ним вообще не трогали, по приложению 5 отбирали пробы, а тут нагрянули, говорят водоканал встрял на крупные деньги из-за невыполнения мерлоприятий, и с предприятий всего нашего города решили "поиметь".... |
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 1002 |
26.07.2022 // 10:30:28
Они видимо хроматограф окупают купленный. Первый раз вижу чтоб по 4 приложению пробы брали. |
||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
26.07.2022 // 10:31:08
Насколько мне известно, при любом своем желании не могли, он абсолютно не реагирует с органикой до образования ЧХУ, даже если допустить гипотетически, температура при этом должна быть не маленькая, 400 0С, сами понимаете, в системе канализации такого просто не может быть... вода по акту у нас 13 0С. |
||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
26.07.2022 // 10:33:44
Вот и у нас не брали, а как их наказали за их же оплошность, так они решили поиметь с едва дышущих предприятий... и путей борьбы нет, у них все механизмы, мы так, что-то придумываем, надеемся, что поможет, все выходы ищем... |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 1002 |
26.07.2022 // 10:34:02
При ультрафиолете хлор очень даже не дурно хлорирует органику. при обычной температуре, а 4 мкг/л могло и на свету получиться. Правда там должны были бы найти весь ворох хлорогранических веществ. а не только ЧХУ |
||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
26.07.2022 // 10:34:36
Забейте в происковике и поймете... Ущерб на полмиллиарда рублей: в Волгограде «Концессии водоснабжения» накажут за многолетнее загрязнение Волги |
||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
26.07.2022 // 10:37:09
И после этого они озверели! И не важно... мы тут между предприятиями общаемся и у нас настолько разноплановые сферы деятельности, но у всех у нас обнаружен самый дорогой ЧХУ.... Неважно, семечки жарит предприятие, пельмени лепит, конфеты, огурцы и томаты солит, и даже у научного предприятия вдруг нашли... |
||
|
Екатерина2610 Пользователь Ранг: 91 |
26.07.2022 // 10:39:36
У нас этого нет, тупо хозбытовая-сточная вода от бытовых помещений цехов и административных зданий. и то от цехов на оборотку идет... да и реально, ну не используем мы этот ЧХУ нигде... |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3214 |
26.07.2022 // 17:28:36
Тут лучше юриста привлекать. И доказывать, что анализ, выполненный водоканалом сфальсифицирован (что верно практически на 100%). |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
