| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Альтернативный софт для хроматографа >>>
|
 |
| Автор | Тема: Альтернативный софт для хроматографа | ||
|
toxic1978 Пользователь Ранг: 249 |
 12.09.2022 // 10:43:24
Всем привет! Прошу подсказать, существует ли альтернативный софт для импортных хроматографов (управление и обработка хроматограмм в постране). Речь о программных продуктах для Agilent, Shimadzu, в том числе коммерческие. Очень хотелось бы чтобы специалисты в этой области поделились своим опытом и проконсультировали, что теперь есть на российском рынке в этой области. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
12.09.2022 // 11:00:08
|
||
|
toxic1978 Пользователь Ранг: 249 |
12.09.2022 // 11:55:34
Спасибо, а насколько он завершен как продукт, может ли программный комплекс быть установлен на ряду с родным софтом перечисленных хроматографов, не будет ли конфликта в работе между ними? |
||
|
Dexter Пользователь Ранг: 30 |
12.09.2022 // 16:01:05
Редактировано 1 раз(а) Agilent в Мультихром Agilent и Shimadzu в Clarity (dataapex) Если оффлайн обработка данных то Peaksel |
||
|
darkkiss Пользователь Ранг: 199 |
12.09.2022 // 17:14:54
К сожалению, не стоит забывать, что неоригинальный софт ставит крест на возможности поверки оборудования. Поэтому иметь оригинальный - все равно, к сожалению, придется. |
||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
12.09.2022 // 17:43:06
А кто вам запретит по ГОСТу повериться? ГОСТ Р 8.772-2011 Государственная система обеспечения единства измерений. Хроматографы аналитические жидкостные лабораторные. Методика поверки ГОСТ 8.485-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Хроматографы аналитические газовые лабораторные. Методика поверки |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
darkkiss Пользователь Ранг: 199 |
12.09.2022 // 23:32:52
Да проверить работоспособность прибора можно и с помощью ежегодного OQ, который самостоятельно можно разработать и в РК прописать. Только вот согласно нашему законодательству, такой хроматограф нельзя будет использовать в "сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений". Потому что использовать в сфере можно только СИ утвержденного типа, а вместе с утверждением типа утверждается и методика поверки. Можно поверить и по ГОСТу, но тогда нужно заново утверждать тип СИ, где в качестве методики поверки прописывать ГОСТ. А это дорого, долго, и никто делать индивидуально не хочет. В соседней теме недавно обсуждали уже ситуацию, с "Кристаллом", где для прохождения поверки нужно плясать с бубном. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус (с). Потому что проще подрисовать результаты, чем получить новое описание СИ. |
||
|
kot Пользователь Ранг: 2028 |
13.09.2022 // 4:22:39
Все правильно. Но ГОСТ не спасет, с учетом того, что МП предусматривает процедуры соответствия ПО конкретного прибора. Безотносительно смысла включения внешнего ПО (оболчки) в метрологически значимое во многих УТ именно так. Надо смотреть, возможно поверяеться только ПО железа, тогда формально можно использовать любую оболочку. Есть еще один "скользкий" момент. Во многих МИ, в явном виде не указана необходимость поверки СИ (УТ) которое эту методику реализует. По моей специфики проверющие иногда даже не понимают, что в методике используется СИ, может и не стоит этот момент акцентировать. Спорить с проверющими конечно тяжело, когда в РК аккредитованной лаборатории прописано, что типа все оборудование должно быть типа "аттестованно и поверено". Но пободаться можно. Опять же всегда есть вариант "поверки не полном обьеме". |
||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
13.09.2022 // 9:54:57
Редактировано 1 раз(а) Все эти "никто не хочет" скоро закончатся, придется или захотеть или купить отечественное оборудование или закрыться. Можно продолжить на свой страх и риск, но это до первого разбирательства |
||
|
darkkiss Пользователь Ранг: 199 |
13.09.2022 // 10:35:41
Я не столь пессимистичен в прогнозах. Расходку уже таскают, что касается нового оборудования, известных западных брендов - да, тут глухо. При этом восстановленное уже таскают. Понятно, не каждый готов рисковать, но для тех кто хочет новье - уже готовятся варианты с востока. Так или иначе, задачи будут решаться, может не нажатием одной кнопки как раньше, но с двух-трех нажатий - точно) |
||
|
toxic1978 Пользователь Ранг: 249 |
13.09.2022 // 11:05:07
Редактировано 1 раз(а) Да согласен с всеми высказываниями. Наверное, у государства найдутся средства перевести все лаборатории на нужное хорошее и самое главное свое родное отечественное оборудование и из таких же своих родных деталей. А вместе с ними и такими же родными метчиками. И вот когда это случится, очень вероятно, что и все перестанут публиковаться в scopus. Особенно в профильных изданиях. Наступит рай. : ))) В любом случае, большое спасибо всем кто не пожалел времени, знаний и опыта проконсультировать по этому вопросу. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
