| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Лучший российский ААС >>>
|
 |
| Автор | Тема: Лучший российский ААС | |||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
 02.03.2004 // 14:09:08
Дорогие мои Аналитики! А не подскажет ли мне кто-нибудь - где на просторах нашей Родины производят более-менее приличный атомно-адсобционный спектрометр? Да,эта тема уже немного обсуждалась на Форуме. (см. www.anchem.ru/forum/read.asp?id=174 и www.anchem.ru/forum/read.asp?id=236). Насчет различий между МГА и Квантом понятно. 1) А что есть еще? 2) Мне привалило счастье иметь в лаборатории Екатеринбургскую "Спираль-17". Сегодня она в присутствии госповерителя несмотря на все уговоры категорически отказалась работать. Вот я и думаю -ремонтировать ее (это при том, что в нашем миллионнои городе с кучей ВУЗов и НИИ второго такого прибора нет!) или выбросить и начать клянчить новый ААС. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
02.03.2004 // 19:21:14
Редактировано 1 раз(а) Не по существу вопроса. Конечно клянчить, лишним-то не будет. Или у Вас начальство извращенное и всё по первому намёку покупает?! |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
03.03.2004 // 9:26:56
Нет, начальство у нас не извращенное. Оно всегда считает, что анализ с пробирками дешевле. Остальное его мало колышет. Надо просто грамотно клянчить. Поэтому меня интересует - что из приборов есть. А по поводу "Спирали": работает ли кто-нибудь на этом приборе и какие отзывы о нем? Я ничего хорошего сказать не могу... Может я и неправ? |
|||||
|
Mann11 Пользователь Ранг: 7 |
03.03.2004 // 11:10:25
А не подскажет ли мне кто-нибудь - где на просторах нашей Родины производят более-менее приличный атомно-адсобционный спектрометр? А вообще-то такое бывает? Чтобы приличный, да еще и отечественный??? Не знаю как другие, но я отечественным приборам не доверяю. Стоят неоправданно дорого, а толку от них никакого. И поверить их (честно и по всем правилам) никогда в жизни не получится. Хотя есть и преимущество, их можно эксплуатировать по всякому, они не капризные. Вот у меня два "японца" AAS: Hitachi и Shimadzu, вот они иногда и покапризничать любят, если их немного подвигаешь с места, то приходится заново калиброваться и проверять всю систему, а так классные приборы. |
|||||
|
AL04 Пользователь Ранг: 53 |
10.03.2004 // 21:51:10
Уважаемые господа аналитики! Может ли кто высказать свое мнение или (лучше) серьезный анализ прибора КВАНТ-2А или его "автоматизированого" варианта КВАНТ-2АТ? Мне кажется, что за последний год качество прибора значительно снизилось. |
|||||
|
ElizaBeth Пользователь Ранг: 16 |
29.09.2009 // 15:23:10
Я вот тоже работаю на Спираль 17, мне нравится, только почему то не может алюминий нормально находить  А как у Вас?
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
29.09.2009 // 16:06:09
Реанимация через 5,5 лет - это, случаем, не рекорд форума?  |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4445 |
29.09.2009 // 16:47:53
Зато одна из первых - по теме! ElizaBeth, добро пожаловать  |
|||||
|
Morozoff Пользователь Ранг: 216 |
29.09.2009 // 16:55:44
А почему именно отечественный? Это дух патриотизма или что иное? |
|||||
|
Morozoff Пользователь Ранг: 216 |
 29.09.2009 // 17:02:20
А на даты привычки смотреть у меня нету
|
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
29.09.2009 // 18:22:57
Редактировано 2 раз(а) Да все уже, неактуально! И прибор этот давно на складе ржавеет, и я из этой лаборатории ушел. Правильно Степанищев заметил - это рекорд реанимации в форуме. А насчет Спирали-17. По любому - это наша доморощенная, но тупиковая ветка в развитии ААС приборостроения. Там и атомизацию непонятно к какому типу отнести. Вроде ЭТА, но только не в графите, а на вольфрамовой спирали обрезанной электрической лампочки. Поэтому, по большому счету, все методики с ЭТА к этому чудо-дивайсу не приложишь, а с пламенной - тем более! Нам в свое время пришлось заплатить этому Электромеханическому заводу тысяч 20 за то, что они аттестовали конкретно для нас методику по сточным водам. А когда они попросили еще 20 за методику по природным водам - я послал их куда подальше и прекратил с ними всякое общение. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
