| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Электрод сравнения ЭСр-10103 >>>
|
 |
| Автор | Тема: Электрод сравнения ЭСр-10103 |
|
Stanislavschi Пользователь Ранг: 12 |
 18.08.2023 // 15:02:21
Доброго времени суток, все это время работал на иономере И-160МИ с элетродами: мембранный - ЭМ-NO3-07CP и для сравнения ЭВЛ-1М3.1, работало все отлично, но потом нашел в одной из коробок другой электрод, а именно ЭСр-10103, отсыкал в интернете паспорт и руководство к экспулатации, сделал все, как надо, залил 3,5М раствор KCl, который был в этой же упаковке, подождал даже больше чем 8 часов, подключил все, и в конечном итоге значения прыгают во все стороны, даже намека на адекватную работу нет, можете подсказать, что делать в такой ситуации? в чем-то вымачивать? или пересохло что-то? есть надежды или стоит вернуться к рабочему варианту? |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
18.08.2023 // 17:25:19
Stanislavschi > "...работал на иономере И-160МИ с элетродами: мембранный - ЭМ-NO3-07CP и для сравнения ЭВЛ-1М3.1, работало все отлично, но потом нашел в одной из коробок другой электрод, а именно ЭСр-10103..." Использовать одноключевые электроды сравнения для определения нитратов не стоит, учитывая коэффициент селективности нитратных электродов к хлоридам. В большинстве методик это прямо прописано. > "залил 3,5М раствор KCl, который был в этой же упаковке, подождал даже больше чем 8 часов, подключил все, и в конечном итоге значения прыгают во все стороны, даже намека на адекватную работу нет можете подсказать, что делать в такой ситуации? в чем-то вымачивать? или пересохло что-то?" Почему "или"? Судя по описанию - скорее всего да, "пересохло" (т.е. нет истечения из электрода). Что делать - вымачивать в воде. Подобные вопросы задавались неоднократно - поищите ответы на этом форуме. > " есть надежды или стоит вернуться к рабочему варианту?" Пока подготавливаете к работе второй вспомогательный электрод почему бы не вернуться к первому. Благо, у Вас есть возможность сравнивать результаты. Затем можете использовать оба попеременно. Только не забывайте, что с одноключевыми электродами у Вас будет систематическое завышение результатов определения. |
|
Stanislavschi Пользователь Ранг: 12 |
19.08.2023 // 9:11:58
Использовать одноключевые электроды сравнения для определения нитратов не стоит, учитывая коэффициент селективности нитратных электродов к хлоридам. В большинстве методик это прямо прописано. Оуч, честно говорю не знал, и удивлен, что никто из других сотрудников об этом не говорит. Почему "или"? Потому что я нашел фотографию этого электрода в сети и там наполнение в нижней части черного цвета, а у меня ближе к кирпичному.. А и ещё натыкался на другие темы в форумах по этому поводу, там шла речь про пересыхание, вот и решил удостоверится) > Судя по описанию - скорее всего да, "пересохло" (т.е. нет истечения из электрода). Что делать - вымачивать в воде. Подобные вопросы задавались неоднократно - поищите ответы на этом форуме. Спасибо большое, обязательно поищу! > Пока подготавливаете к работе второй вспомогательный электрод почему бы не вернуться к первому. Благо, у Вас есть возможность сравнивать результаты. Затем можете использовать оба попеременно. Только не забывайте, что с одноключевыми электродами у Вас будет систематическое завышение результатов определения. Спасибо ещё раз за советы и за всю предоставленную информацию! |
|
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
21.08.2023 // 20:57:24
1. Не промок электрод. Прокипятите его. Там в паспорте есть, как это сделать. 2. Рабочее вещество в электроде (AgCl) имеет бурый цвет. Черный на фото, это дефект освещения и цветопередачи. |
|
Stanislavschi Пользователь Ранг: 12 |
23.08.2023 // 8:53:52
Ага, понял, займусь этим, пока он просто вымокал в дистиллированной воде Спасибо! |
|
bummer1 Пользователь Ранг: 29 |
21.11.2024 // 17:16:08
Доброе время суток, коллеги! Что скажете насчет скорости истечения электролита? В методике прописано скорость истечения электролита не более 1 мл/сутки. А предлагают электрод, у которого это значение по паспорту от 0,5 до 3. (за точность не ручаюсь, но смысл такой). Т.е. противоречие в самой методике уже идет. Смотрит ли на это РА? И есть ли электроды со скоростью истечения менее 1? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 5 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
