Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Объясните профану термин "элюент"! >>>
|
Автор | Тема: Объясните профану термин "элюент"! | |||||
Pansy Пользователь Ранг: 4 |
29.09.2006 // 22:19:14
Никаких справочников под рукой нет, подскажите, пожалуйста, что значит "элюируемый компонент", "элюированная полоса" в газовой хроматографии? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
A_Chemist Пользователь Ранг: 7 |
29.09.2006 // 22:32:33
Элюирование - вымывание. Элюент (элюирующий компонент) - то, что вымываЕт (активная позиция, именительный падеж). Элюат (элюируемый) - то, что вымываЮт (пассивная позиция, винительный падеж). |
|||||
Pansy Пользователь Ранг: 4 |
29.09.2006 // 23:55:42
Спасибо! А можно понять так, что вымываемый - в смысле выходящий из хроматографической колонки? И тогда еще вопрос - как понять "при интегральном методе детектирования сигнал детектора пропорционален общей массе вещества в ЭЛЮИРОВАННОЙ ПОЛОСЕ?" |
|||||
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
01.10.2006 // 18:02:34
Редактировано 1 раз(а) Для газовой хроматографии элюент - газ-носитель на входе в колонку (без пробы), элюат - газ-носитель на выходе из колонки (с компонентами пробы). "при интегральном методе детектирования сигнал детектора пропорционален общей массе вещества в ЭЛЮИРОВАННОЙ ПОЛОСЕ?"-означает что площадь пика на хроматограмме пропорциональна суммарной массе продетектированных компонентов. С уважением, Максим. |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
01.10.2006 // 18:39:31
|
|||||
Pansy Пользователь Ранг: 4 |
01.10.2006 // 19:43:12
Спасибо, так оно более понятно. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
02.10.2006 // 17:53:36
Редактировано 2 раз(а)
|
|||||
Pansy Пользователь Ранг: 4 |
02.10.2006 // 21:16:43
Редактировано 1 раз(а) Виталий, спасибо что поправили, детектирование то интегральное, следовательно не площадь пика, а высота ступени. С уважением, Максим Угу, это я изначально неправильно вопрос поставила |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
03.10.2006 // 7:23:25
Извините, Максим, но как-то оно опять не совсем хорошо. Лучше не высота ступени, которая, собственно, соответствует одному компоненту или сумме коэлюируемых компонентов, а просто величина сигнала (вот так и хочется написать объем непоглощенного инертного газа в азотометре-бюретке). |
|||||
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
03.10.2006 // 18:20:34
Виталий, если есть хоть какая то автоматика, то все таки высота ступени. А хроматография уже лет 20 без автоматики не работает . Давайте придерживаться традиционной терминологии, тем более что вопрос носит скорее всего теоретический характер. |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |