| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Радиационная безопасность при работе с ЭЗД >>>
|
 |
|
nov21 Пользователь Ранг: 1 |
 29.12.2024 // 16:00:20
Редактировано 1 раз(а) Регистрации подлежат источники 4-5 категории радиационной опасности (статья 36.1 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии», Постановление Правительства РФ от 19.11.2012 №1184). Нижняя граница категории 5 определяется значениями минимально значимой активности (см. приложение 2 к НП-067-16; п. 1.8 ОСПОРБ-99/2010). Если активность источника ниже МЗА, его категория «ниже 5» (то есть «никакая») и регистрации он не подлежит. Контрольные источники в СРП-68 – это кобальт-60, для которого МЗА составляет 10е+5 Бк. Активность контрольного источника СРП-68 в настоящее время гарантировано ниже МЗА с учетом радиоактивного распада (не факт, что она превышала МЗА и на момент изготовления). Период полураспада Co-60 составляет 5,27 года. Если прибору 40 лет, то 40/5,27=7,6, за 7,6 периодов полураспада активность снизилась примерно в 200 раз. Что касается калибровочных источников гамма/бета спектрометра, то активность нуклидов в них (стронций-90, цезий-137) намного ниже соответствующих МЗА. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Сергей113 Пользователь Ранг: 314 |
29.12.2024 // 16:32:18
Редактировано 1 раз(а) Застал работу с источниками ионизирующего излучения в советское время. Да, ставили на учет в СЭС и отделе внутренних дел. Раз в год проверка комиссионная наличия, раз в три месяца проверка излучения за пределами корпуса хроматографа И ВСЕ. Сейчас, срок работы ограничен сроком указанным производителем (у нас работали детекторы стажем под сорок лет и обеспечивали необходимые параметры анализа), срок вышел, меняй на новый. Помещение должно быть защищено от проникновения, доступ к детектору должен быть запломбирован. Поскольку такие условия не вызвали положительные эмоции у руководства предприятия, то химикам пришлось распрощаться с ДПР-ЭЗД, хотя для наших условий, эти детекторы подходили идеально и проблем с ними не было, с чистотой азота были, но с опытом и они ушли. Хороший детектор, особенно цветовский ДПР. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
