Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нитраты. Устранение мешающих факторов >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Ed
VIP Member
Ранг: 3355


18.10.2006 // 18:13:39     

КД пишет:
Все бы хорошо, но наш объект - сточная вода.
Ну теперь только осталось просчитать, к чему сточная вода ближе - к минеральной (пищевка) или поверхностной. Это уж Вам решать (или Вашему Органу, контролирующему).
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Basil
Пользователь
Ранг: 115


18.10.2006 // 18:39:44     

КД пишет:
Нет, ну можно, конечно, и нитрат прибавить. Просто потом фоновую концентрацию нитратов вычесть из результатов.
Нет, нельзя!
Прибавите минимум 100 мг нитратов и на этом "фоновом количестве" будете определять единицы мг нитратов!. Погрешность анализа будет больше, чем содержание нитратов, если их, конечно, не сотни мг. (ПДК -45 мг/л)
Basil
Пользователь
Ранг: 115


18.10.2006 // 18:52:56     
Если вода содержит хлориды более 300 мг/л, сульфиды, органику, железо 2 и 3, ионоселективные методы не пригодны или не удобны, чем бы там не клялись разработчики. В итоге приходится освобождаться от мешающих и разница в быстроте выполнения анализа, а тем более в правильности при малых содержаниях нитратов остается за фотометрическими методами. Могу рекомендовать 3 метода - определение в виде нитритов после восстановления на кадмии или гидразином, или , если очень сложный состав воды - определение после восстановления до аммония сплавом Деварда или хромом с последующей перегонкой. Эти, уже можно сказать, старинные методы изложены в литературе 60 - 80 годов и некоторых ГОСТах (на почвы, удобрения и др). Методы проверены и надёжны.
Banturg
Пользователь
Ранг: 141


19.10.2006 // 0:17:37     

КД пишет:
А ссылку на методику можно?

Можно: ГОСТ 23268.9-78 Воды минеральные питьевые лечебные, лечебно-столовые и природные столовые. Потенциометрический метод определения нитрат-ионов.
Тут описано также устранение влияния большого к-ва хлоридов (свыше 300 мг/л) при проведении измерений.

А вообще надо пробовать в каждом конкретном
случае, если подойтет, почему бы не использовать?
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


19.10.2006 // 19:59:03     
Да ведь, всегда советовал в таких случаях обращаться к профессионалам, для которых Ваш Неразрешимый Вопрос - не более, чем текучка!
Касается и Участников настоящего Форума!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Mila _2012
Пользователь
Ранг: 1


10.08.2012 // 6:06:56     
Редактировано 1 раз(а)

Коллеги, добрый день! Возникли проблемы при определение нитратов в сточной воде. При проведении ВЛК методом добавки, контроль не проходит. Добавка не воспроизводиться, при чем только на сточной воде. На питьевой, дистиллированной воде и природной все нормально. Хлоридов в стоках мало, от взвешенных и органики избавляемся гидроксидом алюминия.

В чем может быть проблема???
КД
Пользователь
Ранг: 177


28.11.2012 // 10:43:46     
А у меня проблема - параллели какие-то стали "непараллельные". Например, даже на холостой пробе опт. плотность 0,039; 0,055; 0,063! В чем может быть дело? Посуда обработана...
КД
Пользователь
Ранг: 177


30.11.2012 // 11:15:55     
Вот, кстати, такой вопрос: для чего пробу упаривают со спиртовым раствором салициловой кислоты именно досуха? Почему нельзя просто довести до кипения?
alexchem
Пользователь
Ранг: 496


30.11.2012 // 22:12:20     
Для того, чтобы при добавлении конц серки образовалась конц азотка, которая бы бодро пронитровала салицилку. В водном растворе, даже кипящем, салицилка будет нитроваться вяло, не до конца, да и побочных будет вагон.
КД
Пользователь
Ранг: 177


07.03.2014 // 20:44:14     
И снова подниму вопрос о несходимости параллелей. Перепробовано всё: брались разные чашки для упаривания, подыскивались реактивы других партий и т.д. Всё равно нет сходимости между холостыми пробами. Разница в оптических плотностях между параллелями может быть в разы!
Впору в лабораторию батюшку приглашать и освящать её...

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты