Форумы ANCHEM.RU: СИ в ФГИС. Безумие?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

СИ в ФГИС. Безумие? >>>

Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: СИ в ФГИС. Безумие?

kris.tinaa
Пользователь
Ранг: 3

12.11.2024 // 15:37:25

Добрый день! Подскажите пожалуйста, а точнее, поделитесь секретом!
Как Вы вносите сведения о колбах, пипетках, бюретках и тд. Поштучно? Или есть секрет как не поехать мозгами и можно облегчить себе жизнь?

Пы.Сы. Недавно трудоустроилась в ИЛЦ и никогда прежде не сталкивалась с ФГИС лицом к лицу. Очень прошу совета и понимания. Спасибо)

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

vmu
Пользователь
Ранг: 1357

12.11.2024 // 19:51:44

Спросите тут:
https://rosakkreditatsiya-forum.ru/

kot
Пользователь
Ранг: 2047

13.11.2024 // 4:39:49

Редактировано 1 раз(а)

vmu пишет:
Спросите тут:
https://rosakkreditatsiya-forum.ru/

Ну если без тролинга и автор действительно хочет получить совет или сочуствие, то навреное ему нужно на метрологический форум, там таких полно.
Ну а по теме вопроса - непонятно, в Аршин (если про него речь) СИ вносятся списком, в чем тогда вопрос? Или про передачу данный в ФСА?

vmu
Пользователь
Ранг: 1357

13.11.2024 // 7:07:37

Я не шутил. Тот форум больше подходит для подобных вопросов.

Перепелкин К
Пользователь
Ранг: 841

13.11.2024 // 8:50:07

Совершенно далек от этой темы, но мне казалось, что то, что вносится в Аршин, оно для СИ, имеющих присвоенный зав.№. только так можно обеспечить прослеживаемость и контроль. А вносить сотню "анонимов" смысла нет никакого.

kris.tinaa
Пользователь
Ранг: 3

13.11.2024 // 9:16:40

vmu пишет:
Спросите тут:
https://rosakkreditatsiya-forum.ru/

Благодарю, изучу)
Видела подобные темы и здесь на форуме, решила испытать удачу)

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	ВЭЖХ/МС Thermo Fisher Scientific LCQ Fleet™ LCQ Fleet™ - масс-спектрометрическая система на базе ионной ловушки обеспечивает быстрое и надежное детектирование соединений, разделенных на жидкостной хроматографической колонке.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

kris.tinaa
Пользователь
Ранг: 3

13.11.2024 // 9:24:51

kot пишет:

vmu пишет:
Спросите тут:
https://rosakkreditatsiya-forum.ru/
Ну если без тролинга и автор действительно хочет получить совет или сочуствие, то навреное ему нужно на метрологический форум, там таких полно.
Ну а по теме вопроса - непонятно, в Аршин (если про него речь) СИ вносятся списком, в чем тогда вопрос? Или про передачу данный в ФСА?

Именно про передачу данных в ФСА, вкладка "Техническая оснащённость"(
Искренне считаю полнейшим идиотизмом вручную вносить все заводские номера пипеток, мензурок, колб и тд. Именно поэтому хотела у опытных людей уточнить, есть ли хитрости (наподобие пакетной выгрузки), либо это можно просто не вносить?
Благодарю за ответ!

bummer1
Пользователь
Ранг: 79

13.11.2024 // 14:02:21

автор имеет в виду, нужно ли все вносить, или это не обязательно.
вносить нужно. но по крайней мере что то у нас внесено из посуды. при ПК сильно не шерстили. Других несоответствий было достаточно для приостановки...
Но вы правы в том, что маразм крепчает. Надо все вносить: и СИ , ИО, ВО, ГСО это у нас тоже СИ, плюс посуда. При подаче заявления на ПК вы делаете выгрузку из кабинета ФГИС, т.е. там у вас должно быть все внесено. Кроме того, все это и забиваете в формы (ворд) и опять подаете в РА

kot
Пользователь
Ранг: 2047

13.11.2024 // 15:33:48

bummer1 пишет:
автор имеет в виду, нужно ли все вносить, или это не обязательно.
вносить нужно. но по крайней мере что то у нас внесено из посуды. при ПК сильно не шерстили. Других несоответствий было достаточно для приостановки...
Но вы правы в том, что маразм крепчает. Надо все вносить: и СИ , ИО, ВО, ГСО это у нас тоже СИ, плюс посуда. При подаче заявления на ПК вы делаете выгрузку из кабинета ФГИС, т.е. там у вас должно быть все внесено. Кроме того, все это и забиваете в формы (ворд) и опять подаете в РА

С другой стороны а может быть у кого-то ОА не по Сеньке? Особенно в части некоторых особоразвитых ЮЛ с ОА на 100500 страницах, половина из которых тупо неработающие ГОСТЫ, и при этом со штатом в три предпенса. Вот честно гря не жалко таких вносите Шурочка вносите...

bummer1
Пользователь
Ранг: 79

14.11.2024 // 13:05:25

kot пишет:

bummer1 пишет:
автор имеет в виду, нужно ли все вносить, или это не обязательно.
вносить нужно. но по крайней мере что то у нас внесено из посуды. при ПК сильно не шерстили. Других несоответствий было достаточно для приостановки...
Но вы правы в том, что маразм крепчает. Надо все вносить: и СИ , ИО, ВО, ГСО это у нас тоже СИ, плюс посуда. При подаче заявления на ПК вы делаете выгрузку из кабинета ФГИС, т.е. там у вас должно быть все внесено. Кроме того, все это и забиваете в формы (ворд) и опять подаете в РА
С другой стороны а может быть у кого-то ОА не по Сеньке? Особенно в части некоторых особоразвитых ЮЛ с ОА на 100500 страницах, половина из которых тупо неработающие ГОСТЫ, и при этом со штатом в три предпенса. Вот честно гря не жалко таких вносите Шурочка вносите...

такое бывает. но все равно надо разумную середину искать

klepanka
Пользователь
Ранг: 221

20.11.2024 // 15:04:36

Внесли каждое наименование по одной штуке. Данные экземпляры особо храним и достаем из кладовки только на ПК, дабы не разбить. Их же вносим и в формы с данными и поверке, все как положено. При возможности стараемся сохранить старую посуду без заводских номеров.


Ответов в этой теме: 10	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты