| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Используется у нас ТФМЭ (твердофазная микроэстракция)? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Используется у нас ТФМЭ (твердофазная микроэстракция)? | |||||
|
Тэд Пользователь Ранг: 150 |
 17.03.2004 // 9:40:31
Поделитись опытом или информацией, как наши аналитики используют метод ТФМЭ (твердофазной микроэстракции). На Западе он давно уже используется, я знаю существуют куча гостированных EPA- методик. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
17.03.2004 // 22:59:28
"Гостированные" и "на Западе"!? |
|||||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
20.03.2004 // 14:40:21
Ну и у нас так же (и также) применяется. По этому поводу можно сразу две шутки пошутить  1) "Чем отличается социалистическая наука от капиталистической"? 2) Правило пользования метрополитеном: садись и пользуйся Жаль, но хорошего обзора по SPME на русском языке нет; в моем из методов SPME рассматривается только его хитрая разновидность SBME, применяемая совместно с ВЭЖХ. Если вобщем - то что сказать? метод неплохой, но всегда нужно помнить, что он - в лучшем случае полуколичественный (не купитесь на рекламу!!!) |
|||||
|
Тэд Пользователь Ранг: 150 |
22.03.2004 // 11:50:46
А почему полуколичественный. По сути ТФМЭ это равновесное концентрирование, разве в равновесном концентрировании нельзя получить количественную характеристику аналита в образце (если знать коэффициент распределения и объем покрытия). В ТФМЭ ведь очень низкий предел обнаружения. В ТФЭ с полным улавливанием такого не достичь. |
|||||
|
Тэд Пользователь Ранг: 150 |
22.03.2004 // 18:54:01
Если, типа кому-то непонятно, то "на Западе" естественно нет ГОСТов и ТУ, там есть куча своих стандартов. |
|||||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
22.03.2004 // 20:05:52
Без комментариев (он все сказал)
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
23.03.2004 // 10:10:36
Этой темой занимался, если не ошибаюсь, В.Г.Березкин сотоварищи. Помню мелькнула как то его статья в первом номере "Лабораторного журнала" за 2003г. Было что-то и в ЖАХе за последние 2 года. |
|||||
|
СергейМ Пользователь Ранг: 77 |
23.03.2004 // 12:36:17
Тема интересная. Я бы тоже хотел узнать, работал ли кто-нибудь с этим методом. Только участникам форума следует оговаривать, какую они имеют в виду экстракцию: из раствора или из газовой фазы. Думаю, несмотря на общее название, различий очень много. Меня интересуют возможности количественных измерений из газовой фазы. |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
23.03.2004 // 12:49:21
Что-то, кажется было у г. Коренмана и недавно. |
|||||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
23.03.2004 // 21:30:18
Я видел когда-то в российских выпусках Вариановского журнала. Ссылок конечно же не дам)) |
|||||
|
Тэд Пользователь Ранг: 150 |
23.03.2004 // 22:20:47
Да я именно из команды Виктора Григорьевича Березкина, к сожалению с нами уже нет Б.В.Столярова (я его аспирант), в свое время Б.В. Столяров пытался наладить серийный выпуск устройств для ТФМЭ с полиэтилгидридсилоксановой фазой, но как-то ничего из этого не получилось. В Лабораторном Журнале № 1, была статья, но она была посвящена не классическому варианту ТФМЭ, а т.н. варианту проточной ТФМЭ. Концентрирование водных и газообразных образцов осуществлялось в сорбционных устройствах (INCAT-типа), содержащих до нескольких десяток мг адсорбента (или абсорбента). Скоро планирую защищать кандатскую по всем этим сорбционным усройствам. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
