Форумы ANCHEM.RU: Используется у нас ТФМЭ (твердофазная микроэстракция)?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Используется у нас ТФМЭ (твердофазная микроэстракция)? >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Используется у нас ТФМЭ (твердофазная микроэстракция)?

Тэд
Пользователь
Ранг: 150

17.03.2004 // 9:40:31

Поделитись опытом или информацией,
как наши аналитики используют метод ТФМЭ (твердофазной микроэстракции). На Западе он давно уже используется, я знаю существуют куча гостированных EPA- методик.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

17.03.2004 // 22:59:28

Тэд пишет:
Поделитись опытом или информацией,
как наши аналитики используют метод ТФМЭ (твердофазной микроэстракции). На Западе он давно уже используется, я знаю существуют куча гостированных EPA- методик.

"Гостированные" и "на Западе"!?

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

20.03.2004 // 14:40:21

Ну и у нас так же (и также) применяется.
По этому поводу можно сразу две шутки пошутить

1) "Чем отличается социалистическая наука от капиталистической"?
2) Правило пользования метрополитеном: садись и пользуйся
Жаль, но хорошего обзора по SPME на русском языке нет; в моем из методов SPME рассматривается только его хитрая разновидность SBME, применяемая совместно с ВЭЖХ.
Если вобщем - то что сказать? метод неплохой, но всегда нужно помнить, что он - в лучшем случае полуколичественный (не купитесь на рекламу!!!)

Тэд
Пользователь
Ранг: 150

22.03.2004 // 11:50:46

КонстантинС пишет:
Ну и у нас так же (и также) применяется.
По этому поводу можно сразу две шутки пошутить
1) "Чем отличается социалистическая наука от капиталистической"?
2) Правило пользования метрополитеном: садись и пользуйся
Жаль, но хорошего обзора по SPME на русском языке нет; в моем из методов SPME рассматривается только его хитрая разновидность SBME, применяемая совместно с ВЭЖХ.
Если вобщем - то что сказать? метод неплохой, но всегда нужно помнить, что он - в лучшем случае полуколичественный (не купитесь на рекламу!!!)

А почему полуколичественный. По сути ТФМЭ это равновесное концентрирование, разве в равновесном концентрировании нельзя получить количественную характеристику аналита в образце (если знать коэффициент распределения и объем покрытия). В ТФМЭ ведь очень низкий предел обнаружения. В ТФЭ с полным улавливанием такого не достичь.

Тэд
Пользователь
Ранг: 150

22.03.2004 // 18:54:01

Andrew пишет:

Тэд пишет:
Поделитись опытом или информацией,
как наши аналитики используют метод ТФМЭ (твердофазной микроэстракции). На Западе он давно уже используется, я знаю существуют куча гостированных EPA- методик.
"Гостированные" и "на Западе"!?

Если, типа кому-то непонятно,
то "на Западе" естественно нет ГОСТов и ТУ, там есть куча своих стандартов.

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

22.03.2004 // 20:05:52

Без комментариев (он все сказал)

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал Санитарно-эпидемиологический собеседник
На страницах журнала публикуются новые нормативные документы, специалисты отвечают на актуальные вопросы, с которыми так или иначе связана ваша деятельность, рассказывают обо всех изменениях в законодательстве, дают комментарии к новым документам (СанПиН, СП, МУК, МР).

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

23.03.2004 // 10:10:36

Этой темой занимался, если не ошибаюсь, В.Г.Березкин сотоварищи. Помню мелькнула как то его статья в первом номере "Лабораторного журнала" за 2003г.
Было что-то и в ЖАХе за последние 2 года.

СергейМ
Пользователь
Ранг: 77

23.03.2004 // 12:36:17

Тэд пишет:
Поделитись опытом или информацией,
как наши аналитики используют метод ТФМЭ (твердофазной микроэстракции). На Западе он давно уже используется, я знаю существуют куча гостированных EPA- методик.

Тема интересная. Я бы тоже хотел узнать, работал ли кто-нибудь с этим методом. Только участникам форума следует оговаривать, какую они имеют в виду экстракцию: из раствора или из газовой фазы. Думаю, несмотря на общее название, различий очень много. Меня интересуют возможности количественных измерений из газовой фазы.

Виталий
Пользователь
Ранг: 1378

23.03.2004 // 12:49:21

Что-то, кажется было у г. Коренмана и недавно.

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

23.03.2004 // 21:30:18

Я видел когда-то в российских выпусках Вариановского журнала. Ссылок конечно же не дам))

Тэд
Пользователь
Ранг: 150

23.03.2004 // 22:20:47

Леонид пишет:
Этой темой занимался, если не ошибаюсь, В.Г.Березкин сотоварищи. Помню мелькнула как то его статья в первом номере "Лабораторного журнала" за 2003г.
Было что-то и в ЖАХе за последние 2 года.

Да я именно из команды Виктора Григорьевича Березкина, к сожалению с нами уже нет Б.В.Столярова (я его аспирант), в свое время Б.В. Столяров пытался наладить серийный выпуск устройств для ТФМЭ с полиэтилгидридсилоксановой фазой, но как-то ничего из этого не получилось. В Лабораторном Журнале № 1, была статья, но она была посвящена не классическому варианту ТФМЭ, а т.н. варианту проточной ТФМЭ. Концентрирование водных и газообразных образцов осуществлялось в сорбционных устройствах (INCAT-типа), содержащих до нескольких десяток мг адсорбента (или абсорбента). Скоро планирую защищать кандатскую по всем этим сорбционным усройствам.


Ответов в этой теме: 15 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты