| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Микроволновая химия? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Микроволновая химия? | ||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
 27.10.2006 // 7:50:44
Редактировано 3 раз(а) Вроде в форуме особых баталий с привлечением VIP пока не происходит, так может можно немного времени и на это andvary.livejournal.com/22575.html#cutid1 потратить. Ужасно интересно, но сам я практически ничем это прокомментировать не могу. ЗЫ Украл в ЖЖ у Andvary. Надесь не побьют. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
27.10.2006 // 10:58:08
Прочел!.. Когда-то я пробовал себя в звукохимии (sonochemistry). Но в том случае подавляющее большинство описанных реакций происходит на разделе жидкая-твердая фаза при частотах от 20 до 100 кГц. Центральным моментом является кавитационная активация твердой поверхности. Гомогеннцых реакций такого рода описано единицы. Кроме того, было обнаружено (кажется, T.Mason - GB и кто-то в Японии - лень оттиск искать, но, если нужно, найду), что дальнейшее повышение частоты уже практически ничего не дает. А здесь - прямо какая-то "молекулярная кавитация"! Прямо руки зачесались упереть из дома микроволновку и тряхнуть стариной (на частоте 2,45 ГГц  ). Я не настолько хорошо знаю физику (позор!), но рассуждения в статье как будто-бы здравые. Или нет?
|
||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
27.10.2006 // 11:52:57
Тогда, быть может, просветите, на каких частотах лучше всего чистят ультразвуковые ванны? Может и здесь в оборудовании не все оптимально? Вообще фирмы-производители бытовых микроволновок в рекламных буклетиках пишут, что используемая частота оптимальна именно для воды . Вот, впервые прочитал, что это не соответствует действительности. А какая для частота была бы для этой нагреваемой среды (вода) наиболее выгодна?Может кто либо знает где это копать? |
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
27.10.2006 // 12:07:18
А разве в ваннах частота регулируется? Те, что я видел работали на фиксированной 44 кГц. И, кстати, когда я обзирал литературу по УЗ химии, то в основном и встречал, что реакции проводили именно в УЗ-ванных для мытья посуды. Крайне редко городили специальные излучатели (я с таким и работал, польский, тяжелый, 22 кГц (орал ужасно на обертонах - уё-ще!). Наверное это оптимум для возникновения кавитации. А по второму вопросу - не в курсе: чайник я в волновой физике 
|
||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
27.10.2006 // 12:11:19
Кстати, а СВЧ минерализаторы тоже жестко привязаны к 2.45 ГГц или есть варианты? Все-таки промышленное оборудование можно более надежно экранировать, да и пользователь - не среднестатистическая домохозяйка. |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3329 |
27.10.2006 // 12:15:26
А в этом что-то действительно есть! Первое, что пришло в голову: а ведь можно обезвоживать неполярные (а может и слабополярные?) растворители и очень просто! |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
27.10.2006 // 13:46:20
"Вы, Шариков, помолчите! Это очень и очень непросто!"(искренне уважаемого мною VIP'а прошу не обижаться - цитата). Просто было бы, если бы водичка на поверхности плавала, а так - СВЧ нагревает водичку, водичка, к примеру, толуол, а сама остывает, опять нагревается и так аж до кипения толуола, и все вертается на крУги своя... А если взять ацетонитрил, который, сволочь, тоже полярный? Што оно будет...
|
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3329 |
27.10.2006 // 14:01:46
Редактировано 1 раз(а) Виноват, маху дал!  Но статья все равно интересная! |
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
27.10.2006 // 14:28:59
Редактировано 1 раз(а) Виноват, маху дал! Но статья все равно интересная! Кто бы спорил! Кажется, тема пошла! Спасибо Xenofil'у!
|
||
|
Valeriy Пользователь Ранг: 431 |
28.10.2006 // 18:19:42
Редактировано 1 раз(а) А как насчет регенерации молекулярных сит или каких других адсорбентов, в смысле избавления от воды? Как думаете? |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4443 |
28.10.2006 // 23:28:32
По этой теме есть пара кандидатских.. и точно одна докторская в ГЕОХИ... Но есс-но шире применяется просто как пробоподготовка... Споры шли как раз в 95-98 годах, есть ли "микроволновый эффект" или нет... микроволны ли это, или просто следствие быстрого нагрева? все копья поломали, и теперь не спорят просто пользуются... Есть некоторые практические наработки, но единой теории "микроволновой химии" с "микроволновым эффектом" - нет... Но есть, как факт, пара-тройка реакций, которые в микроволнах идут по другому Но не просите не вспомню... мои последние телодвижения по теме микроволн закончились году в 2000..
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 86
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
