| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Методика поверки хроматографов >>>
|
 |
| Автор | Тема: Методика поверки хроматографов |
|
Пусконаладчег Пользователь Ранг: 2 |
 02.11.2006 // 10:15:19
Редактировано 2 раз(а) Уважаемые господа. Возникла проблема с методикой поверки хроматографа ЛХМ 2000 для определения СО. Производитель поставил прибор пользователю без оной. Местный метрологический центр такой методики не имеет и поверить прибор нет никакой возможности. А производитель, в свою очередь, дать такую методику отказывается и ссылается только на методические указания, актуальность которых утрачена уже несколько лет назад (предназначены для хроматографов еще с регистрационной лентой). Господа, огромная просьба, помогите с поиском черотовой методики. Если у вас есть такая возможность, отправьте в любом интерпретируемом виде на мыльце - service2{coбaчkа}millab.ru или дайте ссылку на методику, откуда ее можно скачать. Заранее Вам благодарен. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
02.11.2006 // 11:11:33
В этом вопросе у Вас есть только один выход - дальше долбать производителя. Поскольку по последним требованиям он ОБЯЗАН вместе с прибором поставлять методику поверки. Или на крайняк - подробно описать те изменения в алгоритме поверки, которые связаны с изменением системы регистрации и обработки сигнала. Брать методику поверки с другого прибора, пусть и с аналогичной системой регистрации Вы по большому счету и права то не имеете. Поскольку у каждого производителя свои нормы точности, завязанные на разрядность и быстродействие используемого АЦП, свои нормы шумов и погрешности работы детекторов, а также линейности их диапазона. А это основополагающие показатели при поверке. Так что производители в корне не правы. Если они указывают технические и метрологические характеристики своего прибора, то и должны указывать методы определения наиболее значимых из них. Это их прямая обязанность. Удивительно, как без этого их прибор вообще попал в федеральный реестр средств измерения. 
|
|
Пусконаладчег Пользователь Ранг: 2 |
02.11.2006 // 11:48:01
Спасибо за ответ, а не знаете ли вы ссылку на какой-либо закон или другой нормативный или регулирующий документ, чтобы наглецам производителям подсунуть под нос? |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
02.11.2006 // 12:30:44
Ссылки к сожалению под рукой у меня нет. Но ее координаты или ее саму можете найти в местном ЦСМ. Есть требования к сертификации СИ. Они точно там должны быть. Или укажут Вам где их можно найти. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 3 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
