Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
ЖКС. ГОСТ 34987-2023 Мясо и мясные продукты >>>
|
![]() |
Автор | Тема: ЖКС. ГОСТ 34987-2023 Мясо и мясные продукты |
Мальвис Пользователь Ранг: 1 |
![]() Редактировано 3 раз(а) Здравствуйте. Нужна помощь с ГОСТ 34987. А именно есть вопросы по градуировке и в дальнейшем по анализу пробы....Возникает недопонимание этих пунктов: 1) Пункт 6.5.2: Градуировку необходимо проводить с помощью градуировочных растворов конц. 2 мг/см3, 1 мг/см3 и 0,5 мг/см3 (приготовл. из смеси Супелко 37 комп-в). А именно: заколоть, определить абсолютное время и порядок выхода жирных кислот. И построить градуировочную зависимость площади пика от концентрации аналитов в растворе методом Наименьших квадратов (в Хроматэк Аналитик 2.6 - это значит указать в таблице компонентов концентрацию раствора для каждой кислоты и выбрать использование при количественном расчёте метода абсолютной градуировки). 2) Но (!) Количественный анализ пробы проводят методом Внутренней нормализаци, где суммарную концентрацию всех пиков принимают за 100%. Или же допускается проводить расчёт по полученным площадям пиков в соответствии с ГОСТ 31663-2012. Градуировка хроматографа при таком методе не требуется. .....Вопрос: 1) Как увязать градуировку и анализ пробы между собой,если делаются они разными методами? Или я чего-то не понимаю.... 2) Зачем указано как делать градуировку вообще,если можно пробу анализировать по ГОСТ 31663. где градуировка при таком методе расчёта не требуется? (порядок выхода кислот, время и всё прочее у меня уже есть и настроено для ГОСТов 32915 и 31663/31665) |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
kot Пользователь Ранг: 2078 |
![]() Там же вроде написано типа "...допускатеся массовые доли ЖК приравнивать к площадям пиков" Данный ГОСТ есть калька с ГОСТ Р 55483 ну и одновременной его компиляции с ежом, ужом итп. Может вам по "первоисточнику" работать, хотя он и отменен, но там все попроще. В целом то, о чем вы пишите стандартные "косяки" при "гармонизации" стандартов. Очень сочувствую, но таковы реалии. |
|
||
Ответов в этой теме: 1 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |