03.06.2004 // 13:11:27

---

AF пишет:
И еще вопрос кто занимается поставкой в нашей стране сорбентов (патронов) для ТФЭ.
Спасибо.

---

01.03.2005 // 6:55:08

---

Леонид пишет:
Там еще нужен будет платиновый коаксиальный электрод. Чертежик тоже набросаю. А платину проще всего взять от поломанной ППР-термопары.

---

18.10.2006 // 15:40:41

---

Ed пишет:
В настоящее время действуют следующие официальные методики на определение фенолов.
В природных и сточных водах:
1) ПНД Ф 14.1:2.104-97
2) ПНД Ф 14.1:2.105-97
3) РД 52.24.480955 МУ
4) РД 52.24.488955 МУ
Все - фотоколориметрические.
Диапазоны определения у первых двух 0,002 - 0,03 мг/л, у последних 2 - 30 мг/л.
По питьевой воде:
1) МУК 4.1.647-96 (ГХ, 0,0005-0,1 мг/л)
2) ЦВ 1.04.04-91 "А" (фотометрия, 0,006-0,05 мг/л)
3) МУК 4.1.069-96 (флуоресценция, 0,0005-25,0 мг/л)
Есть еще методика по морской воде
РД 52.10.243-92 (ГХ, там фенолы не кучей, а делятся по типам)

---

18.10.2006 // 15:44:58

---

Ed пишет:
В настоящее время действуют следующие официальные методики на определение фенолов.
В природных и сточных водах:
1) ПНД Ф 14.1:2.104-97
2) ПНД Ф 14.1:2.105-97
3) РД 52.24.480955 МУ
4) РД 52.24.488955 МУ
Все - фотоколориметрические.
Диапазоны определения у первых двух 0,002 - 0,03 мг/л, у последних 2 - 30 мг/л.
По питьевой воде:
1) МУК 4.1.647-96 (ГХ, 0,0005-0,1 мг/л)
2) ЦВ 1.04.04-91 "А" (фотометрия, 0,006-0,05 мг/л)
3) МУК 4.1.069-96 (флуоресценция, 0,0005-25,0 мг/л)
Есть еще методика по морской воде
РД 52.10.243-92 (ГХ, там фенолы не кучей, а делятся по типам)

---

03.01.2007 // 17:45:04

---

КонстантинС пишет:
В ФЦ ГСЭН эту методику ставил я... это методика БиоХимМака....
Что я могу сказать?
1. Эта проблема до сих пор нормально не решена, так как возможно из-за каких то политических (на западе) или идиотских (у нас) причин ПДК экстремально жесткие - для аналитики. Причем непонятен разброс - по нитрофенолам он очень высок, и определить нитрофенолы не составляет труда даже на довольно примитивном уровне. А вот хлорфенолы - черезвычайно трудная задача.
2. Задача требует степени концентрирования порядка 1000 - высшая степень сложности, матрикс обычно очень грязный (грунтовые воды) .. (какая нафиг почва?)
3. Задача принципиально не решается жидкостной экстракцией - фенолы теряются при отгоне растворителя (даже самом осторожном)
4. Плохо и едва ли не на гране фола она решается методом офф-лайн твердофазного концентрирования (ТФЭ) на полимерных материалах, с последующим определением методом градиентной ОФВЭЖХ на длинных колонках, или ГХ-МС, если не жалко убивать колонку.
5. В идеале она решается методом он-лайн ТФЭ, но это - светлое будущее.

---

09.01.2007 // 10:06:52

---

Дмитр12 пишет:
Господа! Есть отличная, к тому же аттестованная, методика на фенолы в воде. Разработка ЦИКВ (г. Санкт-Петербург). Методика предназначена для анализа питьевой и природной воды. Возможно определение с чувствительностью 0,1 ПДК (0,1 мкг/дм3). Пробоподготовка заключается в частичной отгонке пробы воды. Сам анализ подготовленной пробы проводится методом ВЭЖХ с электрохимическим детектированием (детектор Procede). Мы пробовали с помощью техники отгонки пробы анализировать и «твердые» образцы, т.е. образцы осадков с очистных сооружений. Получается, однако до аттестации такой методики дело не дошло.

---

  Ответов в этой теме: 89
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

Ответ на тему