| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Погрешность АС >>>
|
 |
| Автор | Тема: Погрешность АС | ||
|
КД Пользователь Ранг: 177 |
 29.11.2006 // 6:21:48
Готовим АС АПАВ из ГСО 8049-94. В паспорте на ГСО написано, что аттестованное значение СО 98,6 %. Материал ГСО - однородный порошкообразный продукт белого цвета, расфасован в ампулы по 0,1 г. Предлагается все содержимое ампулы перенести в колбу на 1 дм3 и утверждается, что концентрация полученного растврора = 0,1 г/дм3. Но разве в этом случае концентрация будет равна 0,1 г/дм3? Мне кажется, что она будет равна 0,0986 г/дм3. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
29.11.2006 // 9:18:23
Можно предположить, что в ампуле не ровно 0,1 г вещества, а несколько больше, в соответствии с его содержанием в порошке. Впрочем это легко проверить взвешиванием ампулы до и после растворения содержимого. И как вариант, изготовители СО пренебрегли разницей, если она укладывается в точность метода. Там и действительно чуть более процента разница, а если это будет экстракционно-фотометрическая методика, то ошибки приготовления растворов, экстракции и фотометрирования в сумме будут почти на порядок поболее. |
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
29.11.2006 // 12:04:55
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
КД Пользователь Ранг: 177 |
30.11.2006 // 1:50:54
Ну, проверить массу ампулы не так уж и просто - она ведь разбивается при количественном переносе и все мелкие осколки не соберешь. Лично я склоняюсь к варианту, что разработчики пренебрегли погрешностью, когда расписывали процедуру приготовления. Но мне-то на что ориентироваться? |
||
|
КД Пользователь Ранг: 177 |
01.12.2006 // 6:53:14
Какой же вариант правильный? Как считать погрешность? |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3349 |
01.12.2006 // 9:06:45
Все правильно написано! Концентрация АПАВ 0,1 г/дм3, а не 0,1000 г/дм3. Кроме того, там, в паспорте есть еще одна колонка "относительная погрешность аттестованного значения СО при доверительной вероятности 0,95" и равна она 1,2%. А "норматив погрешности измерений показателей состава и свойств вод на уровне нормативов качества вод" (это п. 5.1 ГОСТ 27384-2002 "Вода. Нормы погрешности измерений показателей состава и свойста") по АПАВ равен +- 30%  .
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
КД Пользователь Ранг: 177 |
04.12.2006 // 7:12:04
В общем, если я правильно понял, готовим по методике, предлагаемой в паспорте, и не заморачиваемся на эти погрешности? И еще вопрос: не всегда в методиках указаны сроки годности приготавливаемых реактивов и АС. Но ведь у них он все-таки есть. А как его узнать? |
||
|
Mick Пользователь Ранг: 117 |
05.12.2006 // 18:54:34
В ампуле ГСО АПАВ - додецилсульфат натрия (SDS). Он может храниться очень долго, особенно в ампуле. Формально же - срок хранения ГСО указан в паспорте. По поводу качества российских стандартов сомнения не только у Вас, можно проверить себя, купив SDS от приличного производителя (напр. Sigma) и взяв навеску. |
||
|
КД Пользователь Ранг: 177 |
06.12.2006 // 6:16:05
Спасибо, но меня интересуют сроки хранения реактивов и АС в виде растворов. |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3349 |
06.12.2006 // 8:50:54
Редактировано 1 раз(а) Только по методике. Производитель ГСО указывает срок и условия хранения именно этого ГСО. А сколько и как можно хранить то, что Вы из него изготовили должен указать тот, кто прописал, как это изготовить. Конкретно по вашим образцам. По ПНД Ф 14.1:2.15-95 «Методика выполнения измерений массовой концентрации анионактивных ПАВ в пробах сточных вод экстракционно-фотометрическим методом» готовится основной раствор 0,5 г/л. "Раствор хранят при температуре 3-5оС в течение месяца в склянке с притертой пробкой. Из него готовят аттестованный раствор с концентрацией 0,001 мг/мл "раствор готовят непосредственно перед анализом". Ну не надо хаять все отечественное. Нормальные ГСО, надо ведь представлять для чего они сделаны (т.е. какой метод анализа надо поверять, это,кстати, прописано в паспортах ГСО). А изготовить поверочный раствор из реактива соответствующей квалификации - это вполне нормально и прописано в методиках, только многим лень, для таких и выпускаются ГСО. А лень эту осуждать не буду - сам покупаю ГСО, это экономия времени и гарантия того, что не ошиблись при взвешивании и оценке качества реактива. |
||
|
Mick Пользователь Ранг: 117 |
06.12.2006 // 15:41:55
А я не все хаю, а только ГСОшки. Просто я сервис-инженер, и имею дело с ними чуть не каждый день. Сам лицезрел ампулы, в которых не было формальдегида, магния, бенз(а)пирена и много чего еще. Когда берешь Supelco, такого не бывает 100%. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
