| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Ионообменная хроматография >>>
|
 |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
 22.02.2007 // 9:51:51
Редактировано 1 раз(а) Ну столько написано и практически ничего - по делу. А вопрос то простой... Действительно мало где пишется о недостатках того или иного метода анализа и очень редко сравниваются методы, применимые для решения одной и той же аналитической задачи. Что касается именно ионной хроматографии, то к основным общим недостаткам и ограничениям можно отнести: 1. Относительно низкую эффективность разделения и детектирования (кондуктометр) аналитов. 2. Невозможность разделения неиногенных аналитов. 3. Достаточно сложную аналитическую схему, требующую применения подавительной колонки. 4. Невысокая воспроизводимость удерживания. сильно зависящая от аналитической матрицы. По крайней мере - это по сравнению с классической ВЭЖХ. Есть еще ряд ограничений, значимых для решения конкретных аналитических задач и применения конкретного оборудования, о которых можно говорить только при обозначенной задаче. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
22.02.2007 // 9:51:59
Однако! Легко сказать, перечислите недостатки и достоинства. Это мне полдня потребуется на это. А лень если?  Надо ж на примерах. Вы что, нашими тезисами обойдетесь или будете изучать вопрос глубже? Для ИОХ малопригодны сорбенты на основе силикагеля (у них, знаете ли, очень узкий рабочий диапазон рН. Никто не утверждает, что их нет совсем- обратите внимание, но их применение ограничено). А раз так, то основу сорбентов для ИОХ составляют полимеры, откуда следует понижение эффективности при разделении мелких молекул (диффузия в полимерную решетку). Чаще всего ИОХом разделяют биополимеры в водных средах- тут ей нет равных. Применение солей (в высоких концентрациях) предъявляет повышенные требования к аппаратуре (требуется промывка сальников насосов, исключение контакта с нержавсталью, которая легко корродирует от хлоридов и т.д. Вообще, вопрос поставлен крайне непрофессионально. Это все равно, что спросить- в чем достоинства и недостатки сапогов, например, или перчаток? Ну глупо же звучит. Ладно, если бы вы вопрос конкретизировали- при определении низкомолекулярной слабо- (или нормально) ионизированной органики, по сравнению с "классическим" (теперь уже) ОФ ВЭЖХ, хотя бы. А вы чего спросили? Вот народ и начал шутить и флудить. Какой вопрос- такой и ответ. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
22.02.2007 // 9:56:33
Совершенно согласен с предыдущим постом. Но в данном случае, как мне кажется, и не требовалась конкретика в ответе. А в общем плане и ответить можно обще. |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
22.02.2007 // 10:18:25
Да вот и я подумал. Спрашивает какой-нибудь студент. Но ведь его озаботил какой-нибудь препод, подошедший к вопросу слишком упрощенно. И студент теперь ломает голову над ерундой. |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
22.02.2007 // 10:49:15
Да не ломает он голову. И что значит "какой-нибудь препод, подошедший к вопросу слишком упрощенно"? Действительно, тема стандартная, рассчитанная на "отписку". Но в данном случае!!! попавшая по назначению. Была бы тема более интересной, этот студент задолбал бы "препода" претензиями "этого нет в учебнике". Так что, нЕзачем искать причины своей лени и бестолковости в "неправильно поставленном вопросе". Реферат (или доклад) рассчитан, в первую очередь, на ознакомление с литературой и важен процесс, а не результат. То, что форум нашла - уже хорошо. Но всерьёз обсуждать причины возникновения вопроса - как-то и неумно. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
22.02.2007 // 11:00:41
Внимательней посмотрел название темы... Прошу извинить. Все что я написал относится больше к частному случаю ионообменной хроматографии - ионной. Но и для ионообменной все, что написал Serga и я (за исключением 3 пункта) вполне справедливо. |
|||||
|
tukha Пользователь Ранг: 209 |
22.02.2007 // 11:29:35
Так ионной или ионообменной? Это я бы сказала несколько вещи различные. Но учитывая то, что Вы заочник, скорее ионообменная. |
|||||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
22.02.2007 // 11:51:51
To nikel: Да уж! Обфлудили Вас, не завидую. Вы, на будующее, сталкиваясь с такими вопросами, отвечайте на них, сравнивая методы между собой (ВЖХ может то-то, а ионообменняя этого не мжет, но может такое-то, чего не может ВЖХ...) Выделите и достоинства и недостатки одновременно... |
|||||
|
nikel Пользователь Ранг: 38 |
22.02.2007 // 13:16:02
Мне самой не нравятся такие неконкретизированные вопросы, ломаешь над ними свою голову, что имели в виду, но т.к. вопрос задан в методичке и я не специалист, а только учусь, обсудить правильность его задавания нет возможности. Скорее всего надо перечислить какие-то общие недостатки, я думаю, этих вполне хватит
|
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
22.02.2007 // 13:33:11
Редактировано 1 раз(а) Ну если в методичке, то хватит. И неплохо бы подкорректировать тезисы Леонида: 1. Относительно низкую эффективность разделения и детектирования (кондуктометр) аналитов. 2. Невозможность разделения неиногенных аналитов веществ. 3. Достаточно сложную аналитическую схему, требующую применения подавительной колонки. 4. Невысокая воспроизводимость удерживания. сильно зависящая от аналитической матрицы от состава пробы. Или подготовить заранее ответы на возиожные вопросы об "матрице" и т.п. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 30
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
