| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Фарманализ. HELP! >>>
|
 |
| Автор | Тема: Фарманализ. HELP! | ||
|
Lem Пользователь Ранг: 36 |
 28.02.2007 // 18:05:44
Нужны материалы по капиллярному электрофорезу в фарманализе, очень. Где, какие организации или компании применяют данный метод в анализе лекарств? Помогите! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
 28.02.2007 // 18:28:23
Редактировано 1 раз(а) А Вам ,уважаемый , на кой оно нужно ? Дипломную писать или в порядке промышленного шпионажа? Какие организации применяют- например ИСКЛС (бывш ИККЛС), но насколько часто- по моему он до сих пор ( за 3 года) пользован два раза. |
||
|
Lem Пользователь Ранг: 36 |
01.03.2007 // 10:18:23
Пишу магисторский дисер, а литература только по применению в исследовательских целях. В USP, BP метод введен в практику, а статей по конкретным препарат нет. Для дисера необходимо описать прктическое применение. |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
01.03.2007 // 15:19:19
Не, ну фармацевты мне нравятся все больше и больше... .  А ручки шаловливые откуда расти должны?  Нет- разработайте сами , вон сколько перспективных применений- инсулины, интерфероны, другие полипептидные препараты. А нет потому, что скажем для Капели разработаны методики на кофеин, бензойную кислоту, а вэтом случае капиллярный электрофорез не имееет преимуществ перед ВЭЖХ. |
||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
01.03.2007 // 23:15:28
Могу поделиться своими наблюдениями по применению электофореза для анализа лекарств на западе (Штаты, Канада). В трех словах - почти не применяется. То есть, университеты и фармацевтические компании применяют этот метод для исследовательских целей. Но не для контроля качества массовой фармпродукции. Как Вы правильно заметили, фармстатей с этим методом нет. Причины тому три. Первая - историческая. Хорошие приборы для капиллярного электрофореза появились лишь когда ВЭЖХ уже получила повсеместное распространение. Вторая - метод требует более высокой квалификации операторов, и программы подготовки техников для лабораторий его часто не включают (ВЭЖХ - всегда). Третья - в современных автоматических приборах проблема отмывки капилляра между последовательными пробами решена не полностью, возможно загрязнение проб при использовании автосамплера. В ВЭЖХ эта проблема решена лучше. Но это не значит, что метод бесперспективен - для многих веществ достоинства могут перевесить недостатки. |
||
|
Lem Пользователь Ранг: 36 |
02.03.2007 // 4:22:30
Зарегестрирован ли метод в фармакопейном комитете? И кто работает по данной тематике в фармацевтике? Спасибо! 
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
02.03.2007 // 8:35:37
Я, конечно, становлюсь старым и злым, но меня это выводит из равновесия. Зарегестрирован ли в фармкомитете? Возьмите и позвоните им, что проще-то. Боитесь в Москву звонить (почему, не знаю, мне там всегда отвечали), позвоните в областное управление у них все эти списки есть. Займёт 10 мин. Вы дольше будете ждать ответа здесь. Кто использует? неужели, так трудно погуглить? Опять же позвонили в госструктуры, на ведущие фармпроизводства, их у нас фирм 10, за пол-часа у будет полная картина, кто как и где использует или не использует. Да...злею на глазах... |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
02.03.2007 // 9:46:51
Да Вы что, дорогой! Во первых фармакопейного комитета уже года как три в РФ нет, он вошел в состав ИСКЛС. Во вторых никто не давал ему права регистрировать методы. Другой вопрос, утверждена ли на него общая фармакопейная статья. Нет , не утверждена,по крайней мере в РФ . И не будет утверждена лет двадцать, потому как оно никому не нужно. Разве что Вы переведете. В третьих, имеете ли Вы право применить этот метод для анализа. Разумеется да. |
||
|
Lem Пользователь Ранг: 36 |
04.03.2007 // 19:48:50
To Islander Какие преимущества КЭ в фармацевтике по сравнению с ВЭЖХ? Мне известно, что КЭ хорошо (по сравнению с ВЭЖХ) определяет оптические изомеры, позволяет определят примеси лекарственного вещества и конечно возможность применения КЭ в фармакокинетических исследований. Какие еще области применения КЭ мне стоит раскрыть в моей работе? |
||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
04.03.2007 // 23:20:16
В каждой из ивестных Вам областей применения мне известно множество практических примеров, где ВЭЖХ гораздо удобнее капиллярного электрофореза. Капиллярный электрофорез имеет преимущества не в каких-то конкретных областях, а для конкретных классов соединений, прежде всего для олигопептидов, олигонуклеотидов и других сильно полярных веществ. Остальное - в литературе. |
||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
07.03.2007 // 1:07:04
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
