Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

титрование & ионометрия NaF >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: титрование & ионометрия NaF
Константин_Б
Пользователь
Ранг: 849

29.03.2007 // 13:47:29     
Уважаемые коллеги, возник тут такой вопрос...
При приёмке на производство сырья, а именно фторида натрия, проводят проверку его чистоты посредством ионометрического определения F-ионов (поскольку нам важен именно он). Наши поставщики утверждают, что хотя этот фтористый натрий и технический, но его содержание не менее 95%. Сами они определяют фторид титрованием (Метод основан на образовании кремнефторида калия при взаимодействии фторида натрия с кремниевой кислотой в кислой среде в присутствии хлорида калия.) У нас же чистота при ионометрическом определении получается не более 85%. Вот и хотелось бы узнать возможно ли такое расхождение при использовании этих двух методов, а так же какова возможная причина? Так же хотелось узнать погрешности определений для них обоих?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Шуша
Пользователь
Ранг: 2739


29.03.2007 // 13:54:44     
Редактировано 1 раз(а)

Константин, поподробнее за ионометрию. Чем, на чем, до какой концентрации разводите, с буфером или без, конролируете pH или нет.
Константин_Б
Пользователь
Ранг: 849


30.03.2007 // 10:02:11     

Шуша пишет:
Константин, поподробнее за ионометрию. Чем, на чем, до какой концентрации разводите, с буфером или без, конролируете pH или нет.
Приготовление испытуемого раствора.
NaF помещаем в стакан добавляем 90см3 дистиллированной воды (35-40)градусов.
Перемешивает на магнитной мешалки 10 мин.
Переносим раствор в мерную колбу вместимостью 100см3
Охлаждаем до 20 градусов и доводим объем раствора до метки дистиллированной водой.
0,5 мл раствора переносим пипеткой в мерную колбу 50см3 добавляем 25мл раствора БРОИС доводим объем раствора дистиллированной водой до метки и тщательно перемешиваем.
Содержание F ионов измеряется на Аквилон "И-500",
мг/л.(Измерительный фторселективный электрод Элит-221)
Шуша
Пользователь
Ранг: 2739


30.03.2007 // 10:35:45     
Н-да. Подробно, местами даже слишком. Особенно в части описания процесса приготовления раствора NaF. А массы навески нет.
Ну да ладно. Я перечислю возможные источники ошибок, а Вы проверьте все ли нормально в Ваших измерениях.
1. Наиболее точные и воспроизводимые данные можно получить, если анализируемый раствор будет иметь коцентрацию 0,01...0,001 моль/л (уже с БРОИСом).
2. Оптимальное значение pH 5...5,5. При более низких значениях результат занижается из-за неполной диссоциации HF.
3. Мешающим ионом является только OH-, но это может проявляться только при низких концентрациях фторида и pH>7.
4. Градуировочные растворы должны подготавливаться по той же технологии, что и проба (т.е. БРОИС и т.д.). Уверен, что последнее замечание лишнее, но так, на всякий случай.
5. Не должно быть сомнений в точности приготовления градуировочных растворов.
6. Насчет равенства температур растворов и говорить не буду. И так все ясно.
Если все соблюдено, погрешность определения фторидов составляет~5%.
Константин_Б
Пользователь
Ранг: 849


30.03.2007 // 11:15:27     

Шуша пишет:
Н-да. Подробно, местами даже слишком. Особенно в части описания процесса приготовления раствора NaF. А массы навески нет.
Спасибо Шуша за столь полный ответ. Про навеску сразу не заметил (4,0г), поскольку пост писал не я а человек, который этим непосредственно занимается
Чтож, будем перепроверять.
Константин_Б
Пользователь
Ранг: 849


30.03.2007 // 12:31:08     
Перепроверили, однако всё сходится с данными условиями И тем не менее даже с 5% погрешностью у нас выходит (от партии к партии) порядка 80-85% и не более того. А в документах заявлено не менее 95%. Не думаю тетриметрия может давать столь большую погрешность...
В связи с этим возникает следующий вопрос, а точнее деловое предложение: не возмёться ли кто официально провести анализ на содержание фторида натрия в сырье. Предприятие находится в Москве. Об оплате договоримся.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 220/300 Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 220/300
Камерные электропечи нового поколения предназначены для просушки различных материалов, проведения аналитических работ в воздушной среде в стационарных условиях при температуре от 50 до 300°С.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Вячеслав
Пользователь
Ранг: 1369


30.03.2007 // 15:00:31     
Редактировано 1 раз(а)

Константин, а может стоит попробовать определять с ализариновым лаком циркония или тория?

К пробе раствор ализарина, титруем стандартным раствором циркония (тория), переход: желтый в красный.
knoxchem
Пользователь
Ранг: 515


30.03.2007 // 15:06:05     
А вы пробовали повторить титриметрию, как делали поставщики?
Если ВАШЕ титрование совпадёт с ВАШЕЙ ионометрией, то, очевидно, у поставшиков проблемы с лабораторией. А вот если и у ВАС титриметрия даст 95%, то тогда надо моршить лоб и искать ошибку
Константин_Б
Пользователь
Ранг: 849


30.03.2007 // 15:18:45     
Редактировано 1 раз(а)


Вячеслав пишет:
Константин, а может стоит попробовать определять с ализариновым лаком циркония или тория?

К пробе раствор ализарина, титруем стандартным раствором циркония (тория), переход: желтый в красный.

Вячеслав, а не могли бы Вы более подробно расписать методику или дать ссылку; поскольку у нас есть все реактивы, включая хлорокись циркония, то это реально попробовать!
А вот по методике поставщика не получится - нет всего необходимого, и методика у меня не полная и слишком замороченная.
Кроме того есть ещё одно но... Даже если мы другим способом подтвердим плохое качество фторида, поставщики всё равно нас слушать не будут. Поэтому и нужна сторонняя аккредитованная организация, которая бы провела анализ и выдала официальные бумаги с результатами.
Шуша
Пользователь
Ранг: 2739


30.03.2007 // 16:13:14     
Редактировано 1 раз(а)

Константин, меня вдруг слегка насторожила масса навески - 4 г и ее созвучность с молярной массой NaF. Уж не одномолярный ли раствор NaF у Вас пытаются приготовить. Но молярная масса NaF 42 г. Конечно масса навески не имеет значения, если расчеты проведены правильно. Может все это глупости, не обижайтесь. Я ни в коей мере не сомневаюсь в Вашей квалификации, но и "на старуху бывает проруха". Проверьте на всякий случай расчеты.
Вячеслав
Пользователь
Ранг: 1369


30.03.2007 // 16:28:36     
Вспомнилось, т.к. сегодня читал лекцию об этом. Но к сожалению, самой методики на руках нет. Постараюсь на выходных глянуть свою литературу. А Вам посоветую порыться в "АХ фтора", там точно должно быть! (должен на русхиме висеть).

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты