Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Чех ВЭЖ хроматограф >>>

  Ответов в этой теме: 39
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


varban
VIP Member
Ранг: 8699


21.08.2007 // 12:29:17     
Редактировано 1 раз(а)

Ммм, а есть разница?
Или Вы беспокоитесь об объеме подводящих к дозу трубок?

Те краны, что я щупал, имели очень маленький мертвый объем. Им безусловно хватало и 100 микролитров на промывку.

В конце концов, это не газовый шестиходовик от Цвет 100
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
BorisAV
Пользователь
Ранг: 53


28.08.2007 // 14:49:00     

varban пишет:
Ммм, а есть разница?
Или Вы беспокоитесь об объеме подводящих к дозу трубок?

Те краны, что я щупал, имели очень маленький мертвый объем. Им безусловно хватало и 100 микролитров на промывку.

В конце концов, это не газовый шестиходовик от Цвет 100

Спасибо большое varban. Будем покупать 100 мкл.
Волгин
VIP Member
Ранг: 1327


29.08.2007 // 15:37:32     
Если будете вводить полную петлю и не ограничены в количестве образца, лучше купите шприц на 250 мкл: в 80-х годах была статья по заполнению петли, в ней утверждалось, что для того, чтобы заполнить петлю на 99,9% нужен 12-кратный избыток по объему. В остальных случаях удобнее 100 мкл.
BorisAV
Пользователь
Ранг: 53


05.09.2007 // 20:47:28     
Редактировано 1 раз(а)


Волгин пишет:
Если будете вводить полную петлю и не ограничены в количестве образца, лучше купите шприц на 250 мкл: в 80-х годах была статья по заполнению петли, в ней утверждалось, что для того, чтобы заполнить петлю на 99,9% нужен 12-кратный избыток по объему. В остальных случаях удобнее 100 мкл.
Большое спасибо за разъяснения, заказали на 250 мкл.

BorisAV
Пользователь
Ранг: 53


27.03.2008 // 0:19:14     
Для того, чтобы выгнать грязь из измерительной кюветки пришлось подсоиденить колонку к выходному капилляру измерительной кюветки - сработало!
Подскажите пожалуйста, а можно ли так и работать, т.е. с измененным направлением потока элюента через измерительную кюветку?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Анализатор молока «Клевер-2» Анализатор молока «Клевер-2»
Предназначен для определения в молоке и молочных продуктах массовых долей жира, белка, сухого обезжиренного молочного остатка (СОМО), добавленной воды, а также плотности и температуры.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
varban
VIP Member
Ранг: 8699


27.03.2008 // 23:47:09     
Вроде без разницы:



Конечно, надо смотреть конкретную ячейку.
BorisAV
Пользователь
Ранг: 53


28.03.2008 // 2:26:35     
Редактировано 1 раз(а)

Спасибо, Varban.
1)Нашел в инструкции такую фразу: "поменяв местами выводы можно значительно повысить зависимость от давления в потоке". Фраза похоже не закончена и в тексте нет никаких разяснений. Непонятно зависимость какой величины от давления в потоке.
2)Разобрал кюветку - очень похожа на тип б - действительно вроде бы не должно быть никакой разницы куда закачивать элюент. Но есть одно но - подводящий капилляр намного длиннее чем отводящий. Почему? Ведь если на выход поставить длинный капилляр, то это же лучше будет, так как он создает гидродинамическое сопротивление и не дает образовываться пузырям в кювете.
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


28.03.2008 // 13:58:36     
Редактировано 1 раз(а)

Здесь просто: на отводящий капилляр (давление атмосферное) можно надеть любой "чулок" (хоть пластиковый шприц одноразовый) для устранения воздуха и повышения выходного перепада. Входной же капилляр - суть мертвый объем, поэтому его чаще всего укорачивают в процессе эксплуатации. Но его внутр.Д около 0,015 мм и давление он держит ок.120-200 ат. Наращивать его нежелательно, поэтому - запас.
Кстати, из этого запаса можно при необходимости петлю дозирующую сварганить, с заранее рассчитанным объемом.
А, кстати, по п.1. Это - корявый чешско-русский. Понимать следует так, что любые загрязнения при обратном токе жидкости можно выдуть, в т.ч. воздух, и повысить чувствительность детектора. В разы.
Волгин
VIP Member
Ранг: 1327


28.03.2008 // 22:34:46     
Подозреваю, что разница во внутренних диаметрах подводящего и отводящего капилляров: подводящего - 0,25 мм, а отводящего 0,5 или больше. Это, кстати, легко увидеть. Тогда, поменяв вход с выходом Вы рискуете "разобрать" кювету детектора при высоких объемной подаче и вязкости элюента. Кроме того, в этом случае увеличивается мертвый объем системы и, как следствие - размывание пиков. Для избавления от пузырьков, которые могут образовываться в детекторе мы, кроме дегазации вакуум-фильтрованием когда-то использовали рестриктор: брали полиэтиленовый капилляр, туго натягивающийся на выходной металлический капилляр детектора и над пламенем (спиртовки, зажигалки и т.п) оттягивали его так чтобы при длине 5-10 см получился минимальный диаметр. Тогда и в кювете пузыри не образуются, и, при возрастании давления в ней, его просто рвет или срывает с выходного капилляра.

  Ответов в этой теме: 39
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты