| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Выбор необходимого оборудования для токсикологической (медицина) лаборатории >>>
|
 |
| Автор | Тема: Выбор необходимого оборудования для токсикологической (медицина) лаборатории | ||
|
rivoj Пользователь Ранг: 3 |
 26.06.2007 // 10:29:22
Помогите пожалуйста, решить вот такую задачу: надо купить оборудование для токсикологической (медицина) лаборатории для количественного анализа. Какой аппарат самый эффективный? Чего на чем определяют? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
woodpecker Пользователь Ранг: 423 |
26.06.2007 // 10:41:14
Очень грамотно поставленный вопрос 
|
||
|
N-Виталий Пользователь Ранг: 630 |
26.06.2007 // 10:54:12
Ну много чего можно определять особенно на самом эффективном..................  |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
26.06.2007 // 11:07:21
Мда...   Каков вопрос, таков и ответ. Хоть бы для приличия перечень представили чего в чем определять хотите. |
||
|
rivoj Пользователь Ранг: 3 |
26.06.2007 // 12:28:05
Ребята, извините если вопрос получился таким неграмотным, я впервые сталкиваюсь с такой проблемой. Определить надо концентрацию лекарственных препаратов и токсических веществ (ФОС, ХОС, тяжелые металлы, наркотические вещества, растительные алкалоиды) в биосредах (кровь, моча и т.п). Оборудовать надо лабораторию отдела клинической токсикологии. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
26.06.2007 // 12:41:24
Редактировано 1 раз(а) Ну вот это уже кое что... Как видится, нужны: 1.Жидкостный хроматограф. 2. Газовый хроматограф. 3. Инверсионо-вольтамперометрический анализатор или ААС с термикой. 4. Вспомогательное оборудование (весы, ротационный испаритель, бани, термостаты и пр.) и лабораторную мебель (столы, мойки, вытяжки). Лучше брать импортное оборудование, хоть оно и дороже. А сколько маней выделили на все про все? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
26.06.2007 // 12:55:03
Редактировано 3 раз(а) Уже лучше. Ясно что основным методом будет ВЭЖХ ( возможно в ВЭЖХ-МС варианте), за исключением ХОС . Основным методом пробоподготовки будет ТФЭ. Теперь вопрос о манях. Если Вам нужно уложится в 500 килобаксов- тогда это ВЭЖХ -МС класса Agilent 1200 /6410, а если в 50 килобаксов - оптимальным выбором будет Милихром А-02 с дооснащением флюориметрическим детектором. А в будущем к нему можно будет докупить и отдельный МС детектор типа Varian 1200L. Да, учтите, что расходных материалов ( колонки и растворители) в год уходит не меньше 10 % от стоимости прибора. Для ХОС - неплохо иметь ГХ типа кристалла 2000 м с ЭЗД. Ну а если речь идет о 500 баксах- тогда пластинки "Сорбфил," сканер и буйна голова. В любом случае иметь ТСХ- необходимо! И еще головная боль- стандарты . |
||
|
N-Виталий Пользователь Ранг: 630 |
26.06.2007 // 13:14:27
Редактировано 1 раз(а) Если речь идет о лаборатории при больнице или наподобие, то денег скорее всего сразу много не дадут (даже по целевой программе). Поэтому начните с ВЭЖХ марка зависит от количества денег, и постепенно будете добирать (причем всакую вспомогалку лучше не постепенно а все сразу (допустим пластинки для ТСХ, капиляры, микрошприцы, реактивы для ВЭЖХ, да и просто реактивы, колонки, сюдаже можно лабораторную мебель, концелярия и тд.)) отдельной статьёй попробуйте выбить хороший вытяжной шкаф очень пригодится. |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
26.06.2007 // 13:29:01
Редактировано 1 раз(а) А вот с последним тезисом позвольте не согласится. Для ряда случаев лучше отечественное /там где его технические характеристики устраивают/, а сэкономленые деньги пустить на дооснащение его до более высокого технического класса , или для увеличения разнообразия оборудования. Согласитесь, что например Кристалл 2000М по техническим характеристикам и надежности работы не уступает Agilent 6890 в такой же комплектации, и их результаты естественно будут идентичны. А разница в цене на пару десятков килобаксов очень чувствительна. Милихром- тоже вполне достаточная для предвадительного скрининга машина. Несмотря на микроколонку Только разница в цене расходников за год с хроматографом нормального типа/ для Милихрома расход реактивов меньше раз в 20 , цена колонок- раза в 3, а ЗИП дешевле раз в 50,за исключением ламп/ составляет как раз цену хорошего ИФА -анализатора, который тоже иметь вроде бы надо. Или те же пластинки для ТСХ "Сорбфил ПТСХ- ВЭ-УФ"- вполне приличное изделие. ( особенно есло разориться на цифровую фотокамеру к УФ осветителю и программу обработки данных). Весы "Госметр" очень приличные - впрочем скорее это оборудование импортное и не абы кто- а САРТОРИУС. Впрочем как раз весы пойдут любые аналитические - хоть ВЛР-200 1950 года выпуска с гирьками. Лишь бы работали и имели паспорт. Не так часто навески взвешиваются.  Да, почему то все забыли морозилку для хранения образцов- а здесь это самое основное вспомогательное оборудование. |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
26.06.2007 // 13:42:38
Редактировано 1 раз(а) В данном конкретном случае лучше затачиваться на ИСП (АЭС или МС - вторично). Потому как важна мультиэлементность и экспрессность. Если, конечно, мани позволят. Если нет, то предложение снимается с повестки дня.
|
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
26.06.2007 // 15:50:57
Если честно, видно, что человек впервые попал на полигон, где стреляют реальными снарядами. Я бы (ИМХО, не более) в таком случае сразу разжаловал бы себя до зама и поискал бы матерого, но ленивого (по возрасту) спеца. Его голова - мои ноги и ж.па. Потом бы разобрались. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 22
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
