| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Определение никеля >>>
|
 |
|
SWheels Пользователь Ранг: 12 |
 23.10.2007 // 20:29:24
важаемые господа! Подскажите где можно купить "ПНД Ф 14.1:2:4.59-96 Методика выполнения измерений массовой концентрации кадмия, кобальта, марганца, меди, никеля, свинца и цинка в природных и сточных водах методом атомно-абсорбционной спектроскопии после проточного сорбционного концентрирования. (0,01-010 мг/дм3)" или поделитесь если не жалко. Мой e-mail ksv1970(собака)mail.ru |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
nizan Пользователь Ранг: 275 |
23.10.2007 // 21:06:33
У меня есть и то и другое. ААС - предподчтительнее и точнее и нижний предел обнаружения не сравнить с ICP. А рабочее время - оно одно и тоже для обоих - загрузил sampler и ушел себе... |
|||||
|
AlexCrom Пользователь Ранг: 13 |
23.10.2007 // 21:37:14
Для нормальной работы на МГА - 915 необходимо позаботится о качестве электрической сети здания, и лучше купить стабилизатор на линию запитывающую измерительную часть прибора (220 В) (про стабилизаторы на 380 В силовую часть я не слышал что бы кто то ставил), что бы работа на приборе не приносила морального дискомфорта. А методика с пределом обнаружения 0,25 мкг/л видимо подразумевает концентрирование? Это для питьевой воды наверно? |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
23.10.2007 // 22:56:24
В нашей лаборатории тоже есть и то, и другое. ААС лучше только при малых количествах образца. В остальных случаях ИСП-МС точнее и предпочтительнее, пределы обнаружения либо выше у ИСП, либо близкие. Используем PE AAnalyst 600 и 7500с от Agilent (есть еще HP 4500 и Elan 6000 от PE). При многоэлементном анализе (а у нас он чаще всего именно такой) количество измерений в ИСП-МС существенно ниже, плюс, возможность использовать изотопное разбавление. Если же нужно определять только один элемент, то тогда выгоднее ААС. |
|||||
|
nizan Пользователь Ранг: 275 |
24.10.2007 // 8:03:29
ААС с графитом дает возможность концентрирования, что резко подбрачывает чувствительность. А в обычной жизни мы пользуемся ICP |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
24.10.2007 // 16:48:12
Ну а ИСП позволяет накапливать больше статистики, уменьшая СКО. В результете тот же эффект. В ААС Вы можете увеличить знаменатель, а в ИСП - уменьшить числитель в формуле вычисления предела обнаружения. Вопрос лишь в количестве образца. |
|||||
|
nizan Пользователь Ранг: 275 |
24.10.2007 // 18:14:46
Честно говоря, такой способ увеличения чувствительности ICP сне неизвестен. Поговорю с фирмой. Но я не видел пока опции, позволяющей накапливать измерения. Буду весьма благодарен, если объясните поподробнее. |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
24.10.2007 // 20:17:32
А чего тут подробнее? Меряете не одну минуту, а пять. Накапливаете данные за 1000 вместо 200 замеров интенсивности. СКО будет уменьшаться пропорционально корню квадратному из количества замеров. Это не способ увеличения чувствительности, это способ улучшения предела обнаружения. Если, конечно, нету какого-нибудь дрейфа приборной чувствительности. |
|||||
|
nizan Пользователь Ранг: 275 |
24.10.2007 // 21:14:55
А чего тут подробнее? Меряете не одну минуту, а пять. Накапливаете данные за 1000 вместо 200 замеров интенсивности. СКО будет уменьшаться пропорционально корню квадратному из количества замеров. Это не способ увеличения чувствительности, это способ улучшения предела обнаружения. Если, конечно, нету какого-нибудь дрейфа приборной чувствительности. Большое спасибо! Завтра проверю. Почему-то не задумывался о таком варианте, хотя в FT-IR вовсю использую это. Просто в ААС я могу повысить концентрацию , сделав несколько испарений в графитовой печке. Но , в любом случае, возможность уменьшить шум не повредит. |
|||||
|
IrS Пользователь Ранг: 2 |
24.10.2007 // 21:40:19
Редактировано 1 раз(а)
Очевидно, Вы говорите о старой модификации МГА (№№ 1хх), для которых этот пункт был слабым местом. С 2004 года Люмэкс выпускает новую модификацию МГА с новым блоком питания, для которого достаточно обычной трехфазной сети и автомата на 25 А. Работать стало намного комфортней!  Можно обменять старую модификацию прибора на новую с доплатой. Обращайтесь в фирму за подробной информацией. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 27
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
