Форумы ANCHEM.RU: Очень срочно!!!! Полевые приборы по определению органических соединений нефти.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Очень срочно!!!! Полевые приборы по определению органических соединений нефти. >>>

  Ответов в этой теме: 35
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Очень срочно!!!! Полевые приборы по определению органических соединений нефти.

zdtq
Пользователь
Ранг: 54

21.08.2007 // 14:12:10

Редактировано 2 раз(а)

Имеется объект, на котором десятилетиями добывали нефть.
Температура почвы 0- +4 С.
Расположены участки разливов. Следовательно, должны быть залежы техногенных нефтепродуктов. Нефтепродукты выветрелые, следовательно часть BTEX невелика.
Имеется в наличии газоанализатор на предельные от С1 до С10.
Будет ли анализ при помощи этого газоанализатора показателен по аномалиям, т.е. указывать на участок загрязнения?
Или-таки требуется использование более качественного газоанализатора?
Тогда следующий вопрос.
Какие существуют портативные переносные приборы (газоанализаторы) для быстрого полевого определения органических соединений, компонентов нефти, в пробах почв.
Спектр - ароматика, предельщина, непредельщина.

Желательно - по удобству применения, цене и надежности.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

nizan
Пользователь
Ранг: 275

21.08.2007 // 15:12:47

Насчет ВТЕХ я бы не был столь категоричен, эти ребята подолгу сидят и в почвах, и в грунтовых водах. Но для идентификации факта разлива вполне подойдет обычный УФ-спектрометр, экстракт любой хлорорганикой вполне количественное определение. А если хотите точно и конкретно - есть полевой MS, под 800 тыс. $, но это - через чур, вроде

zdtq
Пользователь
Ранг: 54

21.08.2007 // 15:31:20

Есть техногенные залежи - то, что проникло в глубину почвы и оттуда парит.
Нам надо провести оконтуривание с помощью газоанализатиора, чтобы определить границы разливов и техногенных залежей.
Предстоит рекультивация.
У нас есть www.analitpribor-smolensk.ru/?idc=9&idp=7
такой прибор.
Проблема в том, что он только для С1-С10 предельных.
Нужен ли , чтобы определял ароматику и непердельщину?
Я просто впервые столкнулся с подобной задачей.

zdtq
Пользователь
Ранг: 54

21.08.2007 // 15:31:38

Что такое MS?

nizan
Пользователь
Ранг: 275

21.08.2007 // 15:43:57

MS - это масс-спектрометр. Но это я понтуюсь.
Я бы сделал так. Выделил бы углеводороды экстракцией из почвы (гексан, фреон, что есть под рукой) в некотором количестве. Потом по ним откалибровал бы УФ, где-то в диапазоне 260 нм, а дальше шлепал бы анализы в поле, получаться весьма сносные и правдивые результаты. Если поискать, есть подобные методики ЕРА, я думаю.

zdtq
Пользователь
Ранг: 54

21.08.2007 // 16:03:56

какие методики? На ера.орг?
по каким ключевым словам искать?
а ,е сли такой прибор - www.ecoprom.ru/teh/003.php

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	Жидкостной хроматограф Милихром А-02 Высокоэффективный жидкостный хроматограф с УФ-спектрофотометрическим детектором, решающий большинство аналитических задач, характерных для метода ВЭЖХ.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

zdtq
Пользователь
Ранг: 54

21.08.2007 // 16:42:57

этот прибор, экопроб стоит около лимона рублей.
Не стоит ли росто с детектором на органику нефтяную, простейшим газоанализатором?

nizan
Пользователь
Ранг: 275

21.08.2007 // 17:01:10

Поищите здесь:
www.epa.gov/epaoswer/hazwaste/test/main.htm
А прибор Ваш - он для легких фракций, а загрязнение в основном - тяжелыми, поэтому УФ - самое лучшее вполевых условиях.

zdtq
Пользователь
Ранг: 54

21.08.2007 // 18:11:02

nizan пишет:
Поищите здесь:
www.epa.gov/epaoswer/hazwaste/test/main.htm
А прибор Ваш - он для легких фракций, а загрязнение в основном - тяжелыми, поэтому УФ - самое лучшее вполевых условиях.

Если вы скажете название прибора. И технологию.
Мне пока нужно территорию загрязнения очертить. Вот в чем проблема, может, пригодиться самый простой анализатор на С1-С10?
С меня боттл.

nizan
Пользователь
Ранг: 275

21.08.2007 // 18:21:08

Для рисунка сгодиться что угодно. Но загрязнения грунта, особенно на глубине будут резко отличаться от запаха на поверхности.
Технологию исползования УФ-спектрофотометра я описал несколькими постами выше. Сгодиться любой, хотя лучше - с возможностью сканирования, картинки спектров выглядят убедительней, особенно для начальства и заказчиков.

zdtq
Пользователь
Ранг: 54

21.08.2007 // 19:19:00

www.anchem.ru/forum/read.asp?id=627


Ответов в этой теме: 35 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты