Форумы ANCHEM.RU: Посоветуйте хроматограф с МС.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Посоветуйте хроматограф с МС. >>>

  Ответов в этой теме: 25
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

08.10.2007 // 14:33:03

Boralex пишет:
Итого имеем:
Agilent, Shimadzu, Finnigan (Thermo), Varian (только Saturn 1200/1200L).

А почему вариан только 1200?! Там такой софт навернутый, столько настрок (тройной квадруполь, блин), что нафик-нафик. A Saturn 2000 - отличный прибор. 7 лет как пчелка отпахал (и сейчас работает, да я ушел) Софт - просто конфетка, особенно по сравнению с Agilent. И MS до 5й степени поддерживает. Правда, выше 3й я не поднимался.
В (или на) Украиане, в Киеве, есть антидопинговая лаборатория, у них несколько видов хромасов. Если сможете на них выйти и получить консультацию (мы так когда-то делали) - вперед.

Так у него в данном случае ценность не только в тройном квадруполе, а еще и в относительной простоте анализа твердых образцов без разгерметизации системы. ТСХ и колоночную хроматографию еще никто не отменял. Хотя за универсальность обычно приходится платить надежностью...
Кстати есть еще вариант МС-650 производства НИИ Приборостроения АН РАН. Для секторного - недорого (35000 $), но с учетом того что за пятилетку выпущена всего пара экземпляров- гемор гарантирован. Но это так, в порядке упоминания экзотики.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

OYura
Пользователь
Ранг: 45

16.10.2007 // 13:46:31

Связался я с поставщиками хроматографов на Украине. Вот, для анализа эфирных масел предлагают Agilent 7890/5975C inert (почему inert?, есть активные?). Цена за 120000 баксюков. Деньги, конечно, не маленькие, хотелось бы не пролететь с проектом. Начальству нужны веские аргументы, ибо есть и другие проекты. Подскажите, пожалуйста, на сколько меньше можно потратить этих самых баксюков для решения такой проблемы и какие задачи можно еще решать на таком приборе?

Ex-Restek
Пользователь
Ранг: 235

16.10.2007 // 15:25:09

OYura пишет:
Связался я с поставщиками хроматографов на Украине. Вот, для анализа эфирных масел предлагают Agilent 7890/5975C inert (почему inert?, есть активные?). Цена за 120000 баксюков. Деньги, конечно, не маленькие, хотелось бы не пролететь с проектом. Начальству нужны веские аргументы, ибо есть и другие проекты. Подскажите, пожалуйста, на сколько меньше можно потратить этих самых баксюков для решения такой проблемы и какие задачи можно еще решать на таком приборе?

Inert - это полностью инертный источник. Не просто покрытие, а целиком из инертного сплава. Для пестицидов или других агрессивов - незаменимая штука.

Действительно можно сэкономить и дорогую модификацию "Инерт" с турбиком поменять на более приемлимую с диффузионником (если конечно вам нет нужды в химической ионизации).
Если вы работаете в Украине, звоните в Алси и требуйте удешевить хромасс.

А на счёт модели 7890, то тут вы не ошиблись. Абсолютная воспроизводимость (0.0008 мин). Такого результата вы не получите ни на одном приборе. Позвоните Есауленко, он вам все подробно расскажет, в картинках.

Vladimir_U
Пользователь
Ранг: 111

16.10.2007 // 15:47:30

OYura пишет:
Связался я с поставщиками хроматографов на Украине. Вот, для анализа эфирных масел предлагают Agilent 7890/5975C inert (почему inert?, есть активные?). Цена за 120000 баксюков. ...

Подскажите, пожалуйста, на сколько меньше можно потратить этих самых баксюков для решения такой проблемы и какие задачи можно еще решать на таком приборе?

По первой части вопроса опишите требуемую задачу, лучше в соответствии с www.chromatec.ru/content/products/order.html и отправьте на 68(собака)chromatec.ru. Получите коммерческое предложение с ценами и сравните со 120000.

По второй части - некоторый перечень методик с использованием хроматомасс-спектрометров приведен на www.chromatec.ru/content/articles/ms-materials.html
Если владеете английским - в интернете масса информации

ex-KNIISE
Пользователь
Ранг: 438

17.10.2007 // 22:10:00

Я бы не рекомендовал соглашаться на диффузионник - нужно бороться за максимально производительную турбину. Другой важный параметр - максимальное рабочее давление хроматографа (особенно под Ваши задачи). А воспроизводимость времени удерживания в реальном анализе зависит как от размера пробы, так и от растворителя.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Институт спектроскопии РАН
Спектроскопия атомов, ионов, молекул, кластеров, объема и поверхности конденсированных сред и разработка новых методов спектроскопии, оптика ближнего поля, нанооптика.

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

18.10.2007 // 1:29:06

zn123 пишет:
По техническим показателям последние модели ГХ\МС производства фирмы Shimadzu превосходят масс-спектрометры Thermo и многие другие

не более чем рекламное утверждение...
а учитывая различные способы и установки при сдаче чувствительности, вообще все спорно.
Что касается приведенных матриц, то я наибольшее внимание бы уделил удобству и возможности очистки источника и квадроуполя при выборе.
Поэтому смотрите все варианты, которые могут быть поставлены в Вашем регионе, затем запрашивайте спецификации, цены и думайте...

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

18.10.2007 // 1:32:16

Boralex пишет:
Итого имеем:
Agilent, Shimadzu, Finnigan (Thermo), Varian (только Saturn 1200/1200L).

А почему вариан только 1200?! Там такой софт навернутый, столько настрок (тройной квадруполь, блин), что нафик-нафик. A Saturn 2000 - отличный прибор. 7 лет как пчелка отпахал (и сейчас работает, да я ушел) Софт - просто конфетка, особенно по сравнению с Agilent. И MS до 5й степени поддерживает. Правда, выше 3й я не поднимался.
В (или на) Украиане, в Киеве, есть антидопинговая лаборатория, у них несколько видов хромасов. Если сможете на них выйти и получить консультацию (мы так когда-то делали) - вперед.

потому что нужен только квадоуполь

в запросе поиск по библиотеке спектров. В случае ловушки (осебенно если источник не внешний) на сложных матрицах спектры весьма не классические. Что касается МС/МС, насколько оно нужно здесь?

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

18.10.2007 // 1:34:57

OYura пишет:
Спасибо за советы. Я с Украины. Финансирование, впринципе, должно быть неплохое, хотя Бог его знает. Хотелось бы иметь хороший прибор, софт неплохой и чтобы работать было легко и приятно.

хмм.. Украина... тогда еще обратите пристальное внимание на возможности сервисного обслуживания....

Ex-Restek
Пользователь
Ранг: 235

18.10.2007 // 12:14:35

Редактировано 1 раз(а)

ex-KNIISE пишет:
Я бы не рекомендовал соглашаться на диффузионник - нужно бороться за максимально производительную турбину. Другой важный параметр - максимальное рабочее давление хроматографа (особенно под Ваши задачи). А воспроизводимость времени удерживания в реальном анализе зависит как от размера пробы, так и от растворителя.

Какой брет...!

То есть на приборе от Шимпанзе даже стабильности времен удерживания не добиться. Вот это техника!

Ex-Restek
Пользователь
Ранг: 235

18.10.2007 // 12:15:57

Редактировано 1 раз(а)

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

OYura пишет:
Спасибо за советы. Я с Украины. Финансирование, впринципе, должно быть неплохое, хотя Бог его знает. Хотелось бы иметь хороший прибор, софт неплохой и чтобы работать было легко и приятно.
хмм.. Украина... тогда еще обратите пристальное внимание на возможности сервисного обслуживания....

С сервисом в Украине всё ОК. В Алси есть такой специалист замечательный, Игорь Танасов - Большая умница! Сделает всё в лучшем виде и методику поставит.


Ответов в этой теме: 25 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты