Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

GC >>>

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


AF
VIP Member
Ранг: 364


24.01.2005 // 13:00:07     
Ну Хром 4 отличается о т Хрома 5 количеством яшиков у 4-го много (отдельно термостат, блок очистки газов, регулятор температуры, интегратор) в 5-ом все в одном корпусе.
Детектора одинаковые, но програмированние температуры в 4-ке зададается посредством движения ползунка по реостату, а в 5-ом электронно, что для старых приборов актуально т.к. этот механизм в 4-ке обычно не работает. Блок подготовки газов в 4-е мне не нравится, там стеклянные трубки с двух сторон заполненые сорбентом и зажатые с двух сторон, нужно быть оЧень аккуратным чтобы заменить сорбенты. У нас на 5-ке было шумов поменьше (скорее всего из-за интегратора, а точнее т.к. там кабелей больше то наверное из-за наводок). Так в сумме и получается что 5-ка получше будет.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AF
VIP Member
Ранг: 364


24.01.2005 // 13:00:12     
Редактировано 1 раз(а)

А вообще в инстутутах может на водоканале или в других лабораториях обычно есть списаные приборы которые отдают за так (у нас два 3700 так поевилось).
AF
VIP Member
Ранг: 364


24.01.2005 // 13:00:17     
Редактировано 1 раз(а)

user wiped their message
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


24.01.2005 // 21:12:08     
У Хром-5 два недостатка - неподъемный вес и постепенно изнашивающиеся контакты переключателей. А так - отличная рабочая лошадь, что касается насадочных колонок и ПИД. Остальными детекторами не пользовался. Говорят, что катарометр тоже неплох для своего времени (80-е годы).
Лидия
VIP Member
Ранг: 436


25.01.2005 // 9:01:32     
Ну, на самом деле 5-ка хороша и с капиллярными колонками, а вот к большим недостаткам можно добавить еще и регулировку расхода газов. Самый лучший вариант, - выставить один раз и долго не менять.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ЭКСАН, НПО, ООО ЭКСАН, НПО, ООО
Научно-производственное объединение «ЭКСАН» было создано в 2002 г. группой сотрудников лаборатории газового анализа НИИМТ в г. Ижевске. Производит оборудования для экспрессного анализа содержания азота, водорода, кислорода, углерода и серы в металлах и сплавах.
kotik
Пользователь
Ранг: 168


26.05.2005 // 17:33:35     

Лидия пишет:
Ну, на самом деле 5-ка хороша и с капиллярными колонками, а вот к большим недостаткам можно добавить еще и регулировку расхода газов. Самый лучший вариант, - выставить один раз и долго не менять.
Так можно ли на Хром-5 поставить капилярную колонку? Есть ли у него инжектор с делителем потока? И соответствует ли ПИД детектор требованиям капилярной колонки?
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


26.05.2005 // 17:46:20     
У него есть делитель, который засовывается просто вместо насадочной. Исходная приспособа - постоянный сброс за счет пневмосопротивления, но можно, конечно, и на крантик хвост вытянуть.
,
А вот недостоток, по сравнению с другими приборами, так это меньшая переносимость высоких температур. Подшипники быстро летят. Там мотор почти в термостате (у четвертого). У пятого конструкция посложнее, но все-равно довольно быстро все начинает грохотать дребезжать и, в конце концов, клинит. Но это ремонтабельно.
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


26.05.2005 // 17:49:39     
А ПИДу, в общем-то по-фиг какая колонка. Он потоковый. Поставьте дополнительный поддув, если не хватит водорода в качестве поддува. Ну это только если у Вас ПИДы предварительно не загажены насадочной колонкой. И на крышечку не дуйте - больно уж у него пламя близко, а детекторы как поганки сверху торчат.
kotik
Пользователь
Ранг: 168


06.06.2005 // 16:45:50     

Виталий пишет:
У него есть делитель, который засовывается просто вместо насадочной. Исходная приспособа - постоянный сброс за счет пневмосопротивления, но можно, конечно, и на крантик хвост вытянуть.
,
А вот недостоток, по сравнению с другими приборами, так это меньшая переносимость высоких температур. Подшипники быстро летят. Там мотор почти в термостате (у четвертого). У пятого конструкция посложнее, но все-равно довольно быстро все начинает грохотать дребезжать и, в конце концов, клинит. Но это ремонтабельно.

Можно немного по-подробнее, как установить делитель потока? Я так понимаю, без него капилярную колонку нет смысла ставить? И на всех ли Хромах-5 делитель потока установить возможно, или Хром-5 бывает в разных вариантах?
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


06.06.2005 // 17:14:44     
Ну если его вместо насадочной засовывают, то, надо думать, на всех. Ну может на катарометрной крышке дырки для выхода сбросного капилляра нету. Но я не продавец и не производитель, так что гарантировать не могу.

Естственно, без делителя капиллярную колонку не поставить. Делитель и капилляры (сброс) должны быть в ЗИПе. А лучше изыщите токаря-сварщика-стеклодува, который вам его сварганит. Если у вас есть то, что было у меня (стеклянный тройник с ужасным креплением), то лучше и не мучиться.
А вот если Вам кто-то сварганит самодельный да еще с расчетом, чтобы он под мембрану подходил, будет гораздо приятнее. И вкладыш, который до середины испарителя доходит выкинуть нафиг можно.
С тем что предлагается, Вам придется работать на делениях типа 1/100 а то и круче.
Может в чем-то я и не прав, пусть поправят.

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты