| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Хлороформ - наркотик? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Хлороформ - наркотик? | |||||
|
sky Пользователь Ранг: 11 |
 26.02.2008 // 13:11:13
Подскажите пожалуйста, знаю, что хлороформ обладает наркотическим действием, однако в перечне наркотических, психотропных и их прекурсоров подлежащих контролю (1-4) он не значится. Поставщик периодически требует гарантийное письмо о законности применения. Может существует еще какой-нибудь перечень о котором я не знаю? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
timmy Пользователь Ранг: 425 |
26.02.2008 // 14:40:09
Э-э-э... может вы по терминологии промахнулись? Вот здесь он введен в список одурманивающих средств ( Проверьте его применимость, может вам требуется какая-либо разрешительная документация... |
|||||
|
в.е. Пользователь Ранг: 90 |
28.02.2008 // 16:17:38
хлороформ-как сильнодействующее вещество(что такое?нет определения)значится в бабаяновских списках-по пост.правительства 964 от 29.12.07.ответственность по 234 статье УК-не смешно ни фига |
|||||
|
sky Пользователь Ранг: 11 |
28.02.2008 // 19:27:45
Спасибо за информацию, впечатляет, и действительно не смешно ни фига. А подскажите, в этом списке хлороформ давно? И еще, где найти правила приобретения, хранения, учета... сильнодействующих веществ? |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
28.02.2008 // 19:34:44
Вот те на-а-а!   А мужики-то не знают! Ну лично я абсолютно был не в курсе, что такая хрень вступает в действие буквально с завтрашнего дня... Я понимаю, что незнание законов не освобождает от ответственности, но зачем же так круто-то!
|
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
28.02.2008 // 21:04:24
Лет 15 минимум. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
в.е. Пользователь Ранг: 90 |
06.03.2008 // 10:02:39
по слухам это постановление готовил фскн-учет,хранение,приобретение-не описаны,но на словах говорят,что все как по прекурсорам.списки с Бог знает каких времен готовил акад.бабаян-когда был при фармкомитете,а потом при фскн-как консультант-типо-не особо я в этих комбинациях разобрался.если кто четко представляет себе систему отношений в этой области-прошу поделиться.спасибо. |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
06.03.2008 // 12:13:39
Редактировано 1 раз(а) Какая разница, кто готовил эти списки! Прочитайте ст.234 УК РФ: Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. ... 4. Нарушение правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, если это повлекло по неосторожности их хищение либо причинение иного существенного вреда, - (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ) наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Примечание. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а также крупный размер сильнодействующих веществ для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. (примечание введено Федеральным законом от 04.11.2007 N 252-ФЗ) Я не силен в юриспруденции, но меня смущают выделенные мной фразы. 1) "В целях сбыта" - но я же ничего сбывать не собирался и не собираюсь! 2) "... повлекло ... их хищение либо причинение иного существенного вреда" - если повлекло, то да, а если не повлекло? Зачем же меня проверять и наказывать? К тому же (из детективов  ) я знаю, что есть такая штука - презумпция невиновности. Как быть с этим понятием?
|
|||||
|
в.е. Пользователь Ранг: 90 |
06.03.2008 // 14:33:49
я тоже не юрист,наши консультанты мычат и однозначно ничего не говорят(может это профессиональное),но народ после этого постановления стал дергаться по хлороформу.просто у одной фирмочки фскн некоторое время назад произвел контрольную закупку и именно хлороформа и устроил по ее итогам маски-шоу.правда без каких-то долговременных последствий если не считать,что руководство фирмочки начало прокладываться письмами и вести себя нервно.не знаю,но из истории нашей страны ясно,что если органы вдруг захотят испортить жизнь-они это смогут. |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
06.03.2008 // 15:07:59
Ну вот к фирмочке прикопаться - святое дело, поскольку это именно "в целях сбыта". А я-то, покупатель, причем? Это как бы я купил "паленую" водку, траванулся, а меня за это и засудили!
|
|||||
|
в.е. Пользователь Ранг: 90 |
06.03.2008 // 16:48:26
видимо вследствии экзистенциального единства субъекта и объекта в сознании работников наших славных органов(водочка-алкашик,каннабис-падонок,фирмочка-клиент). |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
