Форумы ANCHEM.RU: ААС: завышенный результат при определении свинца в почве

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ААС: завышенный результат при определении свинца в почве >>>

Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: ААС: завышенный результат при определении свинца в почве

Hg
Пользователь
Ранг: 12

18.11.2008 // 21:18:14

Возник вопрос при определении свинца в почве по РД, дело в том, что анализируя контрольный раствор (задачу), где свинца от 9 примерно до 16 мг/кг, получаю 87 мг/кг, предполагаю, что минерализация пробы прошла не полностью, в результате чего некоторые соли не атомизируются и дают завышенный сигнал. Какие у кого есть предположения?! Подскажите?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129

18.11.2008 // 22:16:26

Hg пишет:
Возник вопрос при определении свинца в почве по РД,дело в том, что анализируя контрольный раствор (задачу) где свинца от 9 примерно до 16 мг/кг,получаю 87 мг/кг, предполагаю, что минерализация пробы прошла не полностью,в результате чего некоторые соли не атомизируются и дают завышенный сигнал. Какие у кого есть предположения?! Подскажите?

Простите, я что-то не понял, как можно получить завышенный сигнал, если атомизация, по вашему мнению, идет не полностью??? ....за счет молекулярного поглощения???, тогда какая у Вас коррекция фона? Что за прибор?

Hg
Пользователь
Ранг: 12

19.11.2008 // 19:23:33

Да самой было не понятно, почему так происходит, почитав литературу - пришли к такому выводу. Корректор дейтериевый. Прибор Квант АФА

S13
Пользователь
Ранг: 17

19.11.2008 // 19:27:10

Каждый год выполняем контрольную работу по определению ТМ в почвах. Минерализацию проводим или царской водкой, или 5М азотной кислотой (разница в результатах незначительна по сравнению с допустимой погрешностью). Расхождение между результатами, полученными с применением корректора (у нас дейтериевый, прибор - С-115 М1) и без него различаются процентов на 10. Может просто занесли свинца в посуду случайно?

Hg
Пользователь
Ранг: 12

19.11.2008 // 19:31:59

Посуду проверили, думаю с кислотой что-то, завтра проверим, такая ситуация уже была (я о контрольном образце), концентрация всех ТМ занижена, а свинец прет!

Hg
Пользователь
Ранг: 12

19.11.2008 // 20:53:12

Есть вопрос! На олово в пищевке есть методика или только ФЭК?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ВЗОР, ООО
Разработка и производство приборов аналитического контроля водных сред в тепловой, атомной энергетике, экологии и других отраслях. Анализаторы растворенного кислорода (кислородомеры); Анализаторы растворенного водорода (водородомеры); рН-метры; Кондуктометры-солемеры; Анализаторы натрия.

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4461

19.11.2008 // 21:04:24

Hg,
(!) Замечание
Неинформативная тема (исправил)
Неинформативные вопросы

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3308

20.11.2008 // 13:59:28

Hg пишет:
Есть вопрос! На олово в пищевке есть методика или только ФЭК?

такое ощущение, что Вы мучительно придумывали этот вопрос и ... о да!!! Есть!!!

Доктор
VIP Member
Ранг: 2549

20.11.2008 // 15:33:38

Апраксин пишет:

Hg пишет:
Есть вопрос! На олово в пищевке есть методика или только ФЭК?
такое ощущение, что Вы мучительно придумывали этот вопрос и ... о да!!! Есть!!!


Ответов в этой теме: 8	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты