Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Определение ММР соединений в сырой нефти методом GPC >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Определение ММР соединений в сырой нефти методом GPC | ||
Роман VIP Member Ранг: 327 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Подскажите ссылки на методики по определению молекулярно-массового распределения компонентов сырой нефти методом гель-проникающей хроматографией. С уважением, Роман |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Роман VIP Member Ранг: 327 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Что не густо с ответами. ![]() С уважением, Роман |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
![]() Делать ММР нефти эксклюзионкой - вещь неблагодарная. В свое время я пробовал это делать на хроматографе ХЖ1309. Кое что получается на широкопористых стеклах и ТГФ, в качестве элюента. Но посчитать ММР вряд ли удастся, так как в нефти куча разноплановых веществ. Как будут себя вести вещества с примерно равной мол. массой, но разного строения, например, циклопарафины и изопарафины? Ведь делятся они исключительно за счет стерического фактора. Да и полярщины в нефти много, а она будет загаживать колонку. Проще всего эту задачу делать ГХ на широких неполярных капиллярных колонках, тем более, что существуют программы расчета фракционного состава по хроматографическим данным и методики работы с нефтью на ГХ давно разработаны. |
||
Роман VIP Member Ранг: 327 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Леонид, Вы говорите об имитированной дистилляции. Конечно этот метод достаточно широко распространен и применяется как для нефти, так и для ее дистиллятов. Но это не то, что мне нужно! Меня не интересует фракционный состав нефтепродукта. Мне нужно именно ММР, ну а в дальнейшем таже содержание предельщины, ароматики, асфальтенов и пр. Т.е. так назывемый метод SARA(не путайте с IP 391). Хочу задать вопрос. Можно ли в данном методе строить калибровки, ну например, по полистиролу. И насколько велика будет ошибка? С уважением, Роман |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Я бы делал все на силикагеле в ТГФе. В этом случае градуировка по полистиролу - идеальный метод. Думаю, забавные картинки можно получить совместив рефрактометр и УФ. Поры - для 0-10.000 - 80-100 А, 10.000-100.000 - 400-600 А, ну и так далее ![]() У меня кпримеру есть колонки 250 на 10 с Диасорбом400, вроде один раз работал - нормально. |
||
Роман VIP Member Ранг: 327 |
![]()
Вот это другой разговор. Сенкью вэри,вэри!!! С уважением, Роман |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
![]() Я и имел в виду, что все более-менее получается на широкопористых стеклах (специальные силикагели)и ТГФ. Но при калибровке по полистиролу Вы получите так называемое кажущееся ММР. Если по нему найти среднюю молекулярную массу нефти и сравнить этот показатель с классически полученным (например, криоскопией), то не будет ничего общего. Для получения дальнейшей информации очень полезно снять ЯМР-спектры (протонные и С13) и посчитать функциональный состав нефти. Кое что (функциональный состав и энергию активации крекинга) можно вытянуть из пиролитической хроматографии. Правда, не совсем понятно - зачем такая обширная информация о нефти. |
|
||
Ответов в этой теме: 6 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |