| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
По поводу "свинцовой опасности" >>>
|
 |
| Автор | Тема: По поводу "свинцовой опасности" | |||||
|
q123q Пользователь Ранг: 6 |
 27.09.2009 // 22:15:33
Редактировано 2 раз(а) Господа химики! Подскажите по решению следующей задачи. Есть подмосковный город Зарайск. В черте города построен завод по переработке автомобильных аккумуляторов, мощность 40 тысяч тонн свинца в год. Завод работает, но ... в 200 м от завода молочный комбинат, жилые дома, хлебозавод, сады, огороды, детские учреждения, жилые дома. Администрация города и дирекция завода клянутся в полной экологической безопасности завода. Сайт завода очень сжато говорит о этой экологической безопасности. Суть вопроса, возможна ли действительно такая экологическая безопасность, что загрязнений свинцом от подобного предприятия нет. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
romano Пользователь Ранг: 1047 |
28.09.2009 // 0:08:10
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
28.09.2009 // 10:22:08
Простите, а почему Вы спрашиваете? Вы эколог? У Вас признаки отравления свинцом? Или у Вас выборы на носу, и Вы баллотируетесь вместо директора завода? Вопросы не праздные. Да, можно, особенно при желании, так организовать проверку экологии вокруг завода (ЛЮБОГО завода, чтобы у Вас не было иллюзий), что его надо будет закрывать. И тогда встанет вопрос - что лучше - когда нечего есть, или когда в молоке немного свинца? Я не берусь предсказывать ответ. И не уверен. что любой из ответов устроит Вас и Ваших соседей. Четче сформулируйте ситуацию и реальные проблемы. Нужен скандал - звоните на ТВ. |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
28.09.2009 // 10:24:09
+++ |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
28.09.2009 // 11:27:30
Редактировано 3 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
romano Пользователь Ранг: 1047 |
28.09.2009 // 12:03:34
Редактировано 2 раз(а) действующим законодательством понятие "экологическая безопасность" не определено. никак. в проекте технич регламента об экологической безопасности: экологическая безопасность – система технологических мер, направленных на недопущение причинения вреда ........ иными словами: меры соблюдаются в полном объеме - безопасно, не соблюдаются (алчность победила совесть) - не безопасно равно свинец там или кондитерская фабрика |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
q123q Пользователь Ранг: 6 |
28.09.2009 // 19:29:47
Редактировано 1 раз(а) У меня живут там родственники, судьба которых мне не безразлична. Их молоко раньше было без свинца и им и мне не нравивится если свинец там будет. Предприятие это не градообразующее и таковым никогда не будет. Так что без завода и с заводом на еду хватит. Пока проблема проста, это понять - возможно ли безвредное для здоровья людей нахождение такого завода в городе. Съесть яблочко в саду в 200 м от завода, жить там 365 дней в году и т.п. |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
28.09.2009 // 20:16:53
Уважаемый, тогда Вам не с этого начинаит надо. Отдайте все продукты, которыми Вы питаетесь, на развёрнутый анализ... (Ну, там немного заплатить придётся...) А про завод здесь Вам точно смогут ответить, когда полную схему конкретного технологического цикла предъявите. А по слову "свинец" рассуждать можно что угодно. С ув. |
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
28.09.2009 // 20:57:01
Редактировано 1 раз(а) +1. Это единственный объективный способ узнать "съедобность" продуктов. С другой стороны, соседство с свинец-перерабатывающим заводом может оказаться совершенно необязательным для того чтобы сделать молоко...эээ... неполезным. И недавняя китайская история является яркой иллюстрацией этого.  Легко распоряжаться судьбами незнакомых людей. Если бы эти Ваши знакомые работали на этом заводе, то такой вопрос, думаю, не возник. ЗЫ. Массовый передел рынков сбыта с участием СМИ и вовлечением в процесс широких масс обывателей порождает массовую пранойю. Фреоны, ГМО, соя, и т.д. и т.п. |
|||||
|
romano Пользователь Ранг: 1047 |
28.09.2009 // 21:00:28
Редактировано 1 раз(а) в Вашей задаче нет задачи, Вы пришли за "квалифицированным" сочувствием(R). и мы Вам сочувствуем. Ваши опасения не беспочвенны, и Вы это понимаете сами. чтоб убедиться достаточно узнать как упала цена на окрестное жилье. очевидно, что вы не можете отравиться бытовым газом, если у Вас в доме нет газа. если газ есть, вы по прежнему не можете им отравиться, но уже лишь при некоторых условиях: плита исправна, дети разумны, бабушка пока не в маразме. в данном случае "плита" не ваша, а соседа по коммуналке, и Вы никак не можете контролировать ни её, ни "бабушку" (персонал и администрацию завода). |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
28.09.2009 // 21:39:38
Предприятие новое, поэтому оно скорее всего проходило экологическую экспертизу. Дальше начинаются неизвестные факторы- частота замены фильтров, высота труб, роза ветров, этажность застройки. Поэтому на молоке это вовсе не отразится, на яблочке возможно и отразится- оно станет чуть менее экологичным или чуть более ядовитым- смотря какие вредные факторы присутствуют кроме свинца на огороде. Но возможно зона ветров такова что вообще ничего не будет заметно |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 26
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
