| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
рН в неводных средах >>>
|
 |
| Автор | Тема: рН в неводных средах | ||
|
Тэмка Пользователь Ранг: 6 |
 23.11.2009 // 13:11:14
Срочно! Есть лабораторный рНметр,к нему-комбиниробанный электрод для водных растворов. Нужно измерить рН моторного масла,кислотные и щелочные числа масел по ГОСТ 11362-96. Там растворы используются спиртовые. Что делать? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2780 |
23.11.2009 // 14:51:43
Вообще-то pH в нефтепродуктах не измеряют... Только числа нейтрализации. Для работы по этому ГОСТу подойдет любой современный pH-метр. Например: -Марк-901 -pH-150МИ -Мультитест ИПЛ |
||
|
Тэмка Пользователь Ранг: 6 |
23.11.2009 // 16:06:00
Портативный не подойдет рНметр? И электроды для вндных растворов. Я про это спрашиваю. |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2780 |
23.11.2009 // 17:47:57
Это вопрос? Подойдет любой рН-метр. Хоть портативный, хоть стационарный. Два первых из приведенных мной выше - портативные, последний - стационарный.
Про что? Где вопрос? Подозреваю, что вопрос про электроды для неводных сред... Если почитать указанный ГОСТ, то там применяются обычные электроды (для водных сред). Типа ЭСЛ и ЭВЛ. На примечание внимание не обращайте, там глупость написана относительно неприменимости комбинированных электродов из-за их "низкой чувствительности". |
||
|
Тэмка Пользователь Ранг: 6 |
24.11.2009 // 17:21:27
|
||
|
Тэмка Пользователь Ранг: 6 |
24.11.2009 // 17:33:04
С рНметром идет электрод ЭСК, в паспорте сказано-для водных сред. Значит, можно им пользоваться при работе по ГОСТ 11362? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
24.11.2009 // 17:51:39
Ну, там же в примечании к п.6.1.3. сказано: «В этом методе нежелательно применять комбинированные электроды вследствие их плохой чувствительности». Я, честно говоря, в этом несколько сомневаюсь, может Шуша пояснит! |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2780 |
24.11.2009 // 18:11:20
Редактировано 1 раз(а) Насчет "низкой чувствительности" я уже писал - это глупость, которая, видимо, в данном документе по традиции переписывается с доисторических времен. Чувствительность для электрода - это крутизна его электродной характеристики. Она не зависит от того комбинированный это электрод или нет. Другое дело, что электролитический ключ может маслами забиваться. Так это вопрос скорее к его устройству или обслуживанию. Но по данному вопросу ГОСТ никаких рекомендаций не дает. Единственно, что там на рисунке приведен электрод сравнения со шлифом (ключ - смоченный шлиф). Для "грязных" растворов это правильное решение. Шлиф можно разобрать и почистить в случае необходимости. Но таких электродов в серии ЭВЛ (о которых там далее говорится) никогда не было. По моим сведениям многие пользуют ЭСК при работе по этому ГОСТу. Есть люди использующие раздельную пару, в том числе приведенную в ГОСТе - ЭСЛ+ЭВЛ. А самые богатые  покупают титратор, например, от Меттлер Толедо запрограммированный под этот анализ с электродом обозначенным, как для неводных сред. Но последний вариант обойдется более, чем на порядок дороже.
|
||
|
Тэмка Пользователь Ранг: 6 |
28.11.2009 // 12:56:58
ШуШа, спасибо за консультацию. Мое знание электрохимии хромает на обе ноги. Меня смутило,что в старом ГОСТ11362-76 были указаны электроды, предназначенные для работы в неводных растворах. (люблю заглядывать в старые ГОСТы и учебники, написано по-человечески. Сравнить, например, ГОСТ 33-2000 и 33-66) |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3450 |
28.11.2009 // 18:10:16
Стандарты выпущенные после 95-96 года лучше вообще не читать - оно для здоровья вредно. Их нужно бы взять да отменить скопом - в целях возрождения отечественной промышленности и прочих там модернизаций с инновациями. И это должно звучать в первых же декретах. Но пока тенденция обратная. Явно просматриваются уже нормативные документы в комиксах для стран четвёртого мира и прочих жертв егэ, полупереведённые с плохого английского прямо на падонкофский и, разумеется, распространяемые в принудительном порядке за большие деньги.  Лично я этим бредом окололитературным вообще не пользуюсь - по мере возможности. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 9 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
