Потенциометрическое определение сульфидобразующих ионов производными дитиофосфорной кислоты

Тезисы VII конференции "Аналитика Сибири и Дальнего Востока - 2004" »
Стендовые доклады » Секция I. Химические и физико-химические методы » ...

Потенциометрическое определение сульфидобразующих ионов производными дитиофосфорной кислоты

Н.Н. Аветисян, В.К. Чеботарев

Рубцовский индустриальный институт, г. Рубцовск

Производные дитиофосфорной кислоты, как и другие серосодержащие аналитические органические реагенты, дают прочные внутрикомплексные соединения с сульфидобразующими ионами металлов. Отличительная особенность этих реагентов – избирательное взаимодействие с ионами металлов, высокая устойчивость как самих реагентов, так и их комплексов в сильнокислых средах, малая растворимость в воде. Применяя в качестве титрантов дитиофосфаты с различным числом углеродных атомов в радикале, можно значительно повысить селективность потенциометрического титрования и определения многокомпонентных смесей.

Потенциометрическим методом и методом линеаризации кривой титрования определены произведения растворимости дитиофосфатных комплексов серебра (I), ртути (I, II), меди (I), таллия (I, II), палладия (II), свинца (II), кобальта (II), цинка (II), кадмия (II), никеля (II), олова (II), висмута (III), сурьмы (III), индия (III), мышьяка (III), галлия (III), селена (IV) и теллура (IV) со всеми изучаемыми дитиофосфатами.

Эти данные послужили основой для прогнозирования возможности использования данных органических реагентов в потенциометрическом анализе и избирательности их действия. В качестве критерия дифференцированного титрования компонентов использована степень продвижения аналитической реакции. Теоретические расчеты подтверждены практически.

Лучшими реагентами для потенциометрического титрования исследуемых металлов являются: для титрования меди – дигептил- и диоктилдитиофосфаты калия; кадмия – динонилдитиофосфат; никеля – дицедилдитиофосфат; цинка – дидецил- и диундецилдитиофосфаты калия.

Разработанные методики потенциометрического определения металлов апробированы на стандартных образцах и используются в заводских лабораториях.

Результаты определения всех элементов отличаются хорошей точностью. Относительная ошибка определений не превышает 1,0 %.