Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Постановление Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2009 г. N 984 >>>

  Ответов в этой теме: 93
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


alica ivanova
Пользователь
Ранг: 5


26.03.2010 // 14:39:45     

AndrZ пишет:
Возник еще один вопрос
Зачем весь форум РПН закрыли(достаточно одной ветки)
Странно все это
Может это лучшее подтверждение незаконности п. 984


Странно, зачем они его вообще открывали. Наверное, чтобы себя ненавязчиво рекламировать (в ответах и консультациях). Такое "Поле чудес в стране дураков" - "несите ваши денежки".
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


26.03.2010 // 16:16:42     
Необходимо получить документы со штампом о принятии (распиской) Роспотребнадзора, в которых изложены требования о получении сертификата соответствия (сертификат в установленный срок не получен).

То есть тем или иным образом подать официально (с описью) им документы и требование о выдаче сертификата. Далее закрепить не получение сертификата в срок.

+ Любую переписку с Роспотребнадзором и подведомственными учреждениями, которая имеет отношения к этой проблеме.

Это нужно для подачи заявления в ФАС

Теперь о том как это сделать. На днях у меня были переговоры с юридической компанией, которая готова сопровождать это дело. Как я понимаю, нужно собрать как можно больше лабораторий-участников.
У кого есть мысли как вытащить список "заинтересованных" лабораторий (центров) с контактами?

Желающие могут уже сейчас написать мне на chief{coбaчkа}anchem.ru с кратким описанием ситуации "на месте", чтобы я мог оценить число возможных участников в текущий момент (естественно все конфиденциально)
AndrZ
Пользователь
Ранг: 18


30.03.2010 // 14:28:59     
Пробую получить отказ, а там посмотрим

ДМИТРИЙ
что думают твои юристы?

попробовал здесь
за 30.03.10
www.opora.ru/analytics/actual-themes/19069/discussion
AndrZ
Пользователь
Ранг: 18


01.04.2010 // 11:04:52     
ФОРУМ РПН ЗАРАБОТАЛ
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


01.04.2010 // 11:47:22     
Редактировано 2 раз(а)


AndrZ пишет:
ФОРУМ РПН ЗАРАБОТАЛ
Отлично
Мне вот интересно сколько юристов и советников "от них" сидит и читает тот и этот форум чтобы предугадать возможные действия и последствия?


Из сообщения Freeman на форуме РПН:

3. Предлагаю данную тему на форуме Роспотребнадзора закрыть по следующим причинам:
а) За все время существования форума, ни один чиновник не попытался ничего объяснить или высказать свое личное мнение.
б)Наше обсуждение дает санитарам лишь повод для размышления о том, как можно отобрать у бизнеса с трудом налаженное дело и без труда (никаких проблем, есть Постановление и точка) зарабатывать деньги. Фронт работы такой, что теперь во ФГУЗ очередь будет стоять на километры.
в) Существует много юридических форумов, где помогут не только хорошим советом, но и помогут его осуществить. Сотрясать воздух - потеря времени и денег. Здесь, на форуме Роспотребнадзора вы ничего ни от кого не добьетесь.


Нами получена информация от нескольких лабораторий, но пока, по моему мнению, количество далеко от потенциально возможного.

Что ждут все остальные? боясь потратить пару тысяч рублей на юриста в коллективном заявлении/иске ждут пока все само-собой "рассосется"?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Дифференциальный сканирующий калориметр TA Instruments Nano DSC Дифференциальный сканирующий калориметр TA Instruments Nano DSC
Дифференциальный сканирующий калориметр Nano DSC специально разработан для определения термической стабильности и теплоемкости белков и других макромолекул в разбавленных растворах, с гибкостью и точностью позволяющей проводить скрининг молекулярной стабильности, связывание с лигандами и измерений инициированных давлением.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
AndrZ
Пользователь
Ранг: 18


01.04.2010 // 15:28:52     
Дмитрий, что надо для вступления в клуб?

Кстати, вот нарыл в инете такой отказ
slil.ru/28892046
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


02.04.2010 // 1:01:36     

AndrZ пишет:
Дмитрий, что надо для вступления в клуб?

просто напишите на chief{coбaчkа}anchem.ru и обрисуйте свою ситуацию и фактические данные (документы, отказы)
Евгения 2
Пользователь
Ранг: 2


12.04.2010 // 21:16:16     
Уважаемые коллеги по борьбе с Роспотребнадзором! Работа по обратному воссоединению ФГУЗов и Роспотребнадзора ведется давно и последовательно. Еще в 2009г. на сайте Роспотребнадзора был выложен проект приказа, который должен был заменить №224. Там предусматривалось то, что было озвучено в постановлении №984. Своевременная реакция в виде обращения в Федеральную антимонопольную службу (дай Бог им здоровья!) позволила приостановить этот произвол. Тогда уважаемые господа из Роспотребнадзора пошли другим путем: сфабриковали Постановление №984. Но это еще не все. Осознавая зыбкость своей позиции, они готовят «Административный регламент…» за подписью г. Голиковой, где прямо предусмотрено практически полное отстранение негосударственных предприятий от тех видов деятельности, которыми мы занимаемся. Это видоизмененный приказ №224, где все отдается в руки ФГУЗов (п.п.29, 54, 56, 67 и др.). Проект опубликован на сайте Роспотребнадзора. Мотив понятен: в связи с предстоящей потерей ФГУЗами статуса госпредприятия обеспечить себе гарантированный госзаказ, да и от нас заодно избавиться. Коллеги! Нужно срочное объединение против этой интервенции! Призываю всех немедленно написать протестные письма на этот проект в Федеральную антимонопольную службу и г. Голиковой! Только так мы сможем обеспечить себе место под солнцем. Задним числом сделать будет почти ничего невозможно. Чем больше будет таких обращений, тем лучше. С этой многоглавой гидрой можно бороться только сообща. Торопитесь! Скоро проект приказа уберут с сайта! А пока – считайте утраченную выгоду от Постановления №984! Победа будет за нами! Евгения.
Евгения 2
Пользователь
Ранг: 2


12.04.2010 // 21:17:33     
Уважаемые коллеги по борьбе с Роспотребнадзором! Работа по обратному воссоединению ФГУЗов и Роспотребнадзора ведется давно и последовательно. Еще в 2009г. на сайте Роспотребнадзора был выложен проект приказа, который должен был заменить №224. Там предусматривалось то, что было озвучено в постановлении №984. Своевременная реакция в виде обращения в Федеральную антимонопольную службу (дай Бог им здоровья!) позволила приостановить этот произвол. Тогда уважаемые господа из Роспотребнадзора пошли другим путем: сфабриковали Постановление №984. Но это еще не все. Осознавая зыбкость своей позиции, они готовят «Административный регламент…» за подписью г. Голиковой, где прямо предусмотрено практически полное отстранение негосударственных предприятий от тех видов деятельности, которыми мы занимаемся. Это видоизмененный приказ №224, где все отдается в руки ФГУЗов (п.п.29, 54, 56, 67 и др.). Проект опубликован на сайте Роспотребнадзора. Мотив понятен: в связи с предстоящей потерей ФГУЗами статуса госпредприятия обеспечить себе гарантированный госзаказ, да и от нас заодно избавиться. Коллеги! Нужно срочное объединение против этой интервенции! Призываю всех немедленно написать протестные письма на этот проект в Федеральную антимонопольную службу и г. Голиковой! Только так мы сможем обеспечить себе место под солнцем. Задним числом сделать будет почти ничего невозможно. Чем больше будет таких обращений, тем лучше. С этой многоглавой гидрой можно бороться только сообща. Торопитесь! Скоро проект приказа уберут с сайта! А пока – считайте утраченную выгоду от Постановления №984! Победа будет за нами! Евгения.
Alien
Пользователь
Ранг: 91


13.04.2010 // 13:20:55     

AndrZ пишет:
Пробую получить отказ, а там посмотрим

ДМИТРИЙ
что думают твои юристы?

попробовал здесь
за 30.03.10
www.opora.ru/analytics/actual-themes/19069/discussion

Ваш вопрос похоже проигнорировали

  Ответов в этой теме: 93
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты