Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Постановление Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2009 г. N 984 >>>

  Ответов в этой теме: 93
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


alica ivanova
Пользователь
Ранг: 5


25.03.2010 // 15:09:08     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Нужны документальные подтверждения "отказов", "невозможности работать", "произвола" и тп... Иначе это просто голые рассуждения Давайте выстраивать общую картинку ситуации "на местах". Если нет доказательств - хотя бы объективное описание ситуации.
,

Официальных отказов ни от ФГУЗов, ни от РПН нет. Все отказы только на словах, со ссылкой на Постановление № 984 и письмо Онищенко.
Такой вот тихий саботаж.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


25.03.2010 // 15:11:57     
Официальные запросы (с регистрацией входящего номера, заказные письма) кто-нибудь пробовал?
AndrZ
Пользователь
Ранг: 18


25.03.2010 // 15:12:49     
У нас в регионе НЕТ но и не принимаю протоколы
Все письма с просьбой получить письменный отказ в пиеме протоколов от ФГУЗ переправлены в ТУ РПН, а там ПОЛНОЕ МОЛЧАНИЕ.
Но судя по всему ответы будут примерно такими:
На Ваш вопрос сообщаем, что деятельность Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ________ области будет осуществляться в рамках Постановления Правительства РФ от 2 декабря 2009 г. N 984 «О перечне платных услуг, оказываемых организациями в целях предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг», возможно (Письма РПН №01/3098-0-32 от 04.03.2010).
И ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМ В СУДЕ?
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


25.03.2010 // 15:30:14     
www.gruppaks.ru/view_news.php?id=14
35.rospotrebnadzor.ru/Default.aspx?ig=c067eeb2e55241528f071dbc053adef5&&et=4&&mnu=3b9c05540de84077875422afed45d537
еще до кучи....
Исходный текст постановления:
www.rg.ru/2009/12/08/perechen-dok.html

приведите примеры показателей (продукции) по которым отказ.
alica ivanova
Пользователь
Ранг: 5


25.03.2010 // 15:33:31     

AndrZ пишет:
У нас в регионе НЕТ но и не принимаю протоколы
Все письма с просьбой получить письменный отказ в пиеме протоколов от ФГУЗ переправлены в ТУ РПН, а там ПОЛНОЕ МОЛЧАНИЕ.
Но судя по всему ответы будут примерно такими:
На Ваш вопрос сообщаем, что деятельность Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ________ области будет осуществляться в рамках Постановления Правительства РФ от 2 декабря 2009 г. N 984 «О перечне платных услуг, оказываемых организациями в целях предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг», возможно (Письма РПН №01/3098-0-32 от 04.03.2010).
И ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМ В СУДЕ?


Скорее всего, письменных отказов вообще не будет, так как любой официальный документ (отказ) послужит поводом для судебных разбирательств, и не факт, что действия ФГУЗов и РПН будут признаны законными. На данный момент, само Постановление № 984 (подзаконный акт) противоречит действующему Федеральному Законодательству.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Журнал «Химическая и биологическая безопасность» Журнал «Химическая и биологическая безопасность»
Межотраслевой реферативный журнал, включающий проблемно-ориентированные подборки рефератов научных публикаций, патентных, законодательных и нормативных правовых документов. Издается в ВИНИТИ РАН с 2001 г.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


25.03.2010 // 21:17:19     

alica ivanova пишет:
На данный момент, само Постановление № 984 (подзаконный акт) противоречит действующему Федеральному Законодательству.
Алиса, поясните, пожалуйста, чему именно по Вашему мнению (какому закону, законам) это постановление противоречит? Может поможет участникам для более полного понимания ситуации.
AndrZ
Пользователь
Ранг: 18


26.03.2010 // 10:13:57     
Редактировано 1 раз(а)


Дмитрий (anchem.ru) пишет:

alica ivanova пишет:
На данный момент, само Постановление № 984 (подзаконный акт) противоречит действующему Федеральному Законодательству.
Алиса, поясните, пожалуйста, чему именно по Вашему мнению (какому закону, законам) это постановление противоречит? Может поможет участникам для более полного понимания ситуации.

Ознакомьтесь с этими заключениями
Они применимы к любой лаборатории
Если есть возможность ознакомьте их с вашими юристами
Также интересно мнение ВСЕХ заинтересованных организаций
Юр заключения
slil.ru/28856861
slil.ru/28856865
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


26.03.2010 // 10:38:44     
На всякий случай продублировал на сервере:
anchem.ru/forum/files/yurzakluchenie_5.doc
anchem.ru/forum/files/yurzakluchenie_4.doc


Юридическое заключение
о незаконности Постановления Правительства РФ от 02.12.2009 № 984 «О перечне платных услуг, оказываемых организациями в целях предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг» в части необоснованного ограничения круга лиц, имеющих право оказывать услуги по проведению санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний, токсикологических, гигиенических и других видов оценок и представлять результаты указанных действий для получения санитарно-эпидемиологического заключения.

Юридическое заключение
о правомерности отказа территориальных управлений Роспотребнадзора принимать результаты анализов, осуществляемых аккредитованными лабораториями радиационного контроля, в связи с изданием Постановления Правительства № 984 от 2 декабря 2009 г


Осталось получить "юридические" отказы от Роспотребнадзора?
AndrZ
Пользователь
Ранг: 18


26.03.2010 // 10:38:50     
Возник еще один вопрос
Зачем весь форум РПН закрыли(достаточно одной ветки)
Странно все это
Может это лучшее подтверждение незаконности п. 984
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


26.03.2010 // 10:41:24     
Интересно, можно потом будет доказать убытки лабораторий из-за действий роспотребнадзора? Например просуммировав коллективным иском.

  Ответов в этой теме: 93
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты