Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Механизмы удерживания в ВЭЖХ: полемика и новые "термины" >>>
|
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
18.03.2010 // 14:57:40
Редактировано 4 раз(а)
Хотелось бы прояснить одну вещь. Действительно ли аминофазу можно отнести к анионообменной? Если да, то какие анионы на ней обмениваются? Если нет, то начальный посыл рассуждений не вполне корректен. Как следует рассматривать ион-парные взаимодействия, условия для которых специально создаются на неполярных стационарных фазах? Достаточно ли ограничивать сорбат только ионными и неполярными взаимодействиями с поверхностью? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
18.03.2010 // 14:59:37
Аминофаза - это слабый анионообменник, анионообменная емкость которой зависит от приеменяемого элюента. |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
18.03.2010 // 15:00:18
Хорошо |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
18.03.2010 // 15:33:18
Вы придираетесь... Хотя пи-стэкинг - это уж точно перебор А чем Вам не нравиться "дисперсионные взаимодействия"? Дайте плз ссылку на статью... А то мне что-то на глаза попадалось из этой оперы. Факторы, факторами... Да, без "блатняка" сложно, если надо, чтобы было "ясно", но не невозможно! Но в чем полезность Вашего подхода/теории в практике? Давайте проверим немного "Вашу теорию" (вроде теста), которая Вас "никогда не подводила"? (А может она подводила других людей?) Типа Практика VS. Теория Теоретик верит в результаты своей теории, но никто не верит ему. Все верят в результаты практика-экспериментатора, но он сам не верит в них (т.к. только он один знает, как он их получил) З.Ы.: Научный подход. Яркие решения. Пиар. Провокация. Вам бы в рекламу В большую рекламу |
||
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
18.03.2010 // 15:33:50
Редактировано 1 раз(а) И еще один вопрос. Возможно ли создание универсальной стационарной фазы для ВЭЖХ? Может зря мы тут мучаемся с подбором нужной стац. фазы? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
18.03.2010 // 19:37:55
Универсальная? Это как? |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
18.03.2010 // 20:42:28
Намеси в колонку всего понемногу (силикагелей с разными прививками)- будет вам "универсальная фаза". Только потом придется изобретать и "универсальную" элюцию. |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
18.03.2010 // 22:28:44
Вы придираетесь... Хотя пи-стэкинг - это уж точно перебор А чем Вам не нравиться "дисперсионные взаимодействия"? Ничего не имею против ни одного, ни другого, ни третьего.. у нас слов и так нехватка.. просто коктейль жуткий вышел.. "высаливание" - это прием, например, но улучшению ЖЖЭ из водной среды.. "пи-стэкинг" - указание на тип структуры некоторых органических кристаллов, например, органических сверхпроводников.. "дисперсионные взаимодействия" - да, это термин из арсенала физхим методов.. ..ухо, ясное дело, рэжэт - не то слово.. хотя смысл сказанного понятен.. у меня тоже были с названиями подобные проблемы - ведь я много занимался, что называется, charge-transfer HPLC (с легкой руки Леонида я-таки осмелился называть ЭТО просто "ВЭЖХ с переносом заряда").. ..суть следующая - проводится обычное формально ОФ разделение, например, на пиренил-модифицированном силикагеле (для простоты); делят какую-то (любую) замещенную ароматику; элюент ацетонитрил-вода, воды не очень много.. процентов 30-10%. Исследуют зависимость удерживания при варьировании доли воды в элюенте. Вопрос 1: сколько реально линейно-независимых параметров нужно для описания системы? Вопрос 2: сколько параметров может показаться нужным для описания системы теоретику, который этот опыт никогда своими ручками не проводил? Ответ на первый вопрос: 2 параметра нужно - один основной (около 90-95%) и второй дополнительный (10-5%). Основной фактор будет идеально коррелировать с коэфф. распределения октанол-вода и порядком элюирования на С18. Второй (если использовать моно-замещенную ароматику) с сигма-пара константой Гаммета-Тафта, применяемый в теор.орг.химии как мера мезомерного эффекта.. проще говоря, это и будет фактор так называемых "пи-взаимодействий".. в принципе, его вполне можно назвать фактором дисперсионных взаимодействий пи-типа.. Ответ на второй вопрос: неискушенному теоретику может показаться, что нужно 3 параметра. С параметром пи-взаимодействий - все Окей, они называют его "пи-стэкинг.." и в лицо признают. А вот дальше можно сесть в лужу.. параметр, совпадающий с основным фактором, очень хочется теоретически разложить на две составляющих. Первую я бы назвал "дисперсионными взаимодействиями сигма-типа", которую ребята традиционно называют просто "дисперсионными взаимодействиями". а вторую я бы назвал "выталкиванием из высоко-структурированной среды", а ребята называют "высаливаем". Однако, как называй - один чёрт: не проведено пока такого эксперимента, который мог бы разделить это две умозрительные составляющие.. так что чего об этом и говорить Для себя я давно уже как-то это объяснил.. а народ вот все мучается.. ищет хроматографические кварки |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
18.03.2010 // 22:43:06
А может она подводила других людей?) Типа Практика VS. Теория Ооо, я бы с удовольствием! у Вас есть свободные руки со свободным временем? свободные приборы? обычно все упирается в эти мелочи жизни Дайте плз ссылку на статью... А то мне что-то на глаза попадалось из этой оперы. С сожаленью - не могу. Я читаю только то, что случайно попалось мне под руку или под ногу. Вчера ночью читал Маяковского, потому что книжка упала с полки.. И ту статью я случайно схватил и прочитал на чьем-то столе.. скорее всего, это был journal Chromatography двух-трех годичной давности.. я сейчас только просматриваю LCGC, а то Journal оккупировали китайцы, и рыться в нем - просто трата времени и сил.. З.Ы.: Научный подход. Яркие решения. Пиар. Провокация. Вам бы в рекламу В большую рекламу Спасибо на добром слове! Будут большие заказы - будет и большая реклама! |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
18.03.2010 // 22:46:34
Главное, чтобы эта "большая реклама" проходила не тут! |
|
||
Ответов в этой теме: 46
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |