Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Новые рекомендации по терминологии от НСАХ РАН >>>
|
qqwwee Пользователь Ранг: 83 |
28.03.2010 // 17:17:58
Редактировано 1 раз(а) Почитал тему, много буков написали. Но я не пойму, зачем за слова цепляться? Может лучше делом заняться уважаемым аналитикам?!! Ранг VIP на этом форуме стал синонимом склочности и завышенного ЧСВ. К сожалению. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
28.03.2010 // 17:19:11
Все верно. Сначала качественное определение, затем количественное. Классика Относительно термина "аналитика". Я уже писал, что даже не вдумывался. В этом термине пытаются объять необъятное. Посему вкусовщина неизбежна. Может, надо отдельно выделять аналитику (науку) и аналитику (сервис). Но тогда разработка методик попадет между и начнется такое... |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
28.03.2010 // 17:20:07
Не поняли - значит, это не Ваша тема. Уважаемые аналитики сами разберутся, чем заняться |
|||||
qqwwee Пользователь Ранг: 83 |
28.03.2010 // 17:39:20
Вы бы лучше книги писали путевые. За последние 20 лет ни одной стоящей книги. Все - эклектика, компиляция стандартных методик и старых книг. В итоге ни то и не се получается. |
|||||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
28.03.2010 // 19:09:18
угу верно. только не про то Вы говорите "верно". этап идентификации, в любом случае, является АНАЛИЗОМ!!! т.е. АНАЛИЗОМ ДИОКСИНОВ!!! И с этой позиции термин "анализ диоксинов в молоке" становится вполне приемлемым. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
28.03.2010 // 19:14:32
Да не надо ничего никуда выделять, всё уже выделено. Тем же Золотовым. И даже в тех же рекомендациях. Не думал, что еще и это обсуждать следует. гляньте ссылку |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
28.03.2010 // 19:52:00
Они и заняты Делом. Жаль что вы этого не понимаете. В подобных диалогах и рождается суть корректных определений. Поскольку каждому человеку всегда свойственно в чем нибудь заблуждаться. |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
28.03.2010 // 19:53:43
Редактировано 1 раз(а) Вы читали книги Пупышева и пособия Апраксина? Неужели? И они, оказывается, "не стоящие"? |
|||||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
29.03.2010 // 22:58:12
Всё((( Померла тема... А я уж почти приготовился еще пару-тройку терминов обгадить |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
30.03.2010 // 9:01:57
Почему померла? Не вызвала большого интереса... Чем плохо всплывшее из глубин памяти определение? Аналитическая химия – наука о методах определения качественного и количественного химического состава веществ. Кстати, действительно, урезать определяемый элемент до аналита – это одно, а АХ до аналитики – это совсем другое. Слишком термин востребован, без пояснений мало кто поймет, о чем идет речь в данном конкретном случае… |
|
||
Ответов в этой теме: 31
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |